Сегодня, 24 марта, президент Украины Виктор Ющенко назначил
Игоря Попова заместителем главы Секретариата президента -
представителем президента в Верховной раде. Перед назначением Игорь
Попов сложил с себя полномочия председателя Комитета избирателей
Украины.
В связи с этим Центр исследований политических
ценностей "АКСИА" обратился к политическим и экономическим экспертам с
вопросом о том, как они оценивают назначение Игоря Попова заместителем
главы СП.
Кость Бондаренко (директор Киевского института проблем управления имени Горшенина):
- Очевидно, Попов получил предложение и решил, что
ему там будет комфортнее работать, чем в общественной организации,
пусть даже в такой разветвленной. Он определился политически. Думаю,
что стоит лишь приветствовать такой выбор. Дело в том, что было бы
намного хуже, если бы, имея определенные политические симпатии и
политическое сотрудничество, Игорь Попов продолжал бы возглавлять
общественную организацию. Считаю, что он поступил честно.
Андрей Ермолаев (президент Центра социальных исследований "София"):
- Это назначение следует рассматривать в рамках
попытки обновления президентской команды, которая, судя по всему, будет
происходить ближайшие месяц-два и может охватить как Секретариат
президента, так и СНБО и, собственно, политическое окружение
президента. Президент в настоящий момент борется за имидж прогрессивной
реформаторской фигуры, которая будет контраверсионной с тем
политическим конфликтом, который происходит вокруг правительства, в
парламенте. Он готовится к новым политическим и экономическим
инициативам в рамках подготовки послания. Этот период рассматривается
как попытка обновления имиджа президента в канун будущих президентских
гонок и политической реформы. Так что привлечение в свои ряды известных
молодых людей, которые прогрессивно мыслят, воспринимаю как обновление
коллективного имиджа Виктора Ющенко.
Что касается выбора Игоря Попова, то я думаю, что
это рациональная конвертация приобретенного политического и социального
капитала в политическую карьеру. Попов идет в политику. Комитет
избирателей зарекомендовал себя как интересная, профессиональная
общественная структура. Другое дело, что в настоящий момент капитал
этой организации, по-видимому, будет несколько девальвирован этим
политическим назначением. Но это выбор Попова. Увидим, справятся ли его
коллеги с сохранением Комитета избирателей и его предыдущей роли.
Михаил Погребинский (директор Центра политических исследований и конфликтологии):
- Я оцениваю это назначение как подтверждение
сомнений относительно честности и ответственности этой общественной
организации. Когда после выборов в Тернопольский облсовет заместитель
председателя Комитета избирателей Украины говорил о честности тех
выборов, которые вызывают сомнения у любого ответственного и честного,
я подозревал, что что-то здесь не чисто. Я думал, что, возможно, сам
заместитель причастен к команде Балоги или что-то в этом роде. Но когда
Попова приняли на работу заместителем Балоги, все стало очевидно.
Очевидно, что возглавляемая Поповым структура как
была продажной в 2004 году, так она продажной и осталась. Просто в
настоящий момент у Комитета избирателей Украины другой покупатель. Я
возмущен тем, сколько лет эта структура позиционировала себя как
представитель "третьего сектора". После назначения Попова, "третий
сектор" пережил период дискредитации. Я думаю, что это просто приговор
вот тем, так сказать, представителям "третьего сектора", которые
сначала исподтишка берут деньги, а затем, когда выясняется, что
ситуация для них не очень перспективна, просто идут на работу к тем,
кто давал деньги.
Виталий Кулик (директор Центра исследований проблем гражданского общества):
- Я знаю Попова как специалиста высокого уровня,
который знает особенности электорального процесса, законодательство,
осведомлен с процессами, которые происходят в обществе. Считаю, что это
выигрышное назначение. Назначение человека из общественной организации,
которая занимался мониторингом выборов, отразится на формах работы
Секретариата президента. Думаю, что Игорь Попов привнесет проектную
культуру и открытость в работу СП.
Игорь Попов не был замечен в слишком тесном
сотрудничестве с теми или иными финансово-политическими группами. Можно
вспомнить лишь сотрудничество с "Единым центром". Но вряд ли это было
главным фактором назначения. Очевидно, в настоящий момент из
Секретариата президента пытаются вывести "аллергенов", чтобы повысить
возможность конструктивного диалога с правительством. Я оптимистично
воспринимаю это назначение. Попов - динамичный молодой человек, который
сможет генерировать новые идеи и справиться с ведением электоральной
кампании в 2009 году.
Источник: Подробности