Новий РОЗВИТОК GISMETEO: Погода по г.Киев Воскресенье, 19.09.2021, 06:20
| RSS
Безопасность
МЕНЮ сайта
  • Главная страница

  • Информация о сайте

  • Каталог файлов

  • Каталог статей

  • Безопасность

  • Обратная связь

  • Доска объявлений

  • Фотоальбом

  • Статистика

    Главная » 2008 » Июль » 3 » Глобальная безопасность и пропаганда
    Глобальная безопасность и пропаганда
    11:29
    Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
    http://www.inosmi.ru/translation/242328.html

    Глобальная безопасность и пропаганда

    ("The International Herald Tribune", США)

    А что до скелетов пропаганды, то их следует засунуть в шкаф 'холодной войны'.


    Дмитрий Рогозин, 02 июля 2008

    С кончиной коммунизма исчезли причины для конфронтации между Западом и Востоком. Россия вступила на путь европейской демократии.

    Во многих областях сотрудничество между Россией и НАТО дало положительные результаты. Так, Россия разрешила транзитные доставки грузов для международных сил содействия безопасности в Афганистане. Мы также наращиваем усилия в планировании действий на случай чрезвычайных ситуаций, а наши ученые успешно сотрудничают в создании систем по борьбе с терроризмом.

    Однако все эти успехи в значительное мере омрачаются противоречиями в другом вопросе - о расширении НАТО и о принятии в ряды альянса Украины и Грузии. Как официальному представителю России в НАТО, мне приходится иметь дело с тем, что руководство альянса называет аргументацией, но что на самом деле является устаревшей пропагандистской риторикой времен 'холодной войны'. Эти догмы угрожают как прогрессу в отношениях России и НАТО, так и перспективам глобальной безопасности, и даже процессу укрепления демократии в России.

    Догма N1: НАТО - это союз демократических государств, а демократические государства не воюют с другими демократиями.

    Это совершенно бессмысленно. НАТО не союз демократий, это союз военных. Когда генеральный секретарь альянса критикует парламентские выборы в моей стране, он превышает свои полномочия. А если сопоставить его оценку российской демократии с тезисом о том, что НАТО не воюет с демократическими странами - и напротив, воюет со странами недемократическими - то слова руководителя альянса можно истолковать как угрозу России.

    Вторая догма - 'Россия и НАТО не враги, а партнеры'. Здесь налицо явное несоответствие.

    В заключительном документе апрельского саммита НАТО в Бухаресте звучит обещание о том, что Украина и Грузия будут членами альянса. Это очевидный вызов любым представлениям о партнерстве и демократии.

    Ни в Грузии, ни на Украине нет полной поддержки населения идее вступления их стран в НАТО. В Грузии жители Абхазии и Южной Осетии не участвовали в референдуме о вступлении в альянс. А что касается Украины, то лишь пятая часть ее населения, проживающая главным образом в западных областях, поддерживает идею вступления в НАТО. Несмотря на это, 'альянс демократий' пытается затащить остальную часть страны в свои казармы, создавая новые линии противостояния не только в Европе, но и между странами, имеющими более чем тысячелетнюю общую историю.

    Догма N3: Вступившие в НАТО страны улучшили свои отношения с Россией.

    В действительности все наоборот. Получив клубную карточку члена, натовские неофиты начинают выступать за глобализацию своих отношений с Россией. Когда в европейские структуры вошла Польша, она втянула своих новых партнеров в 'мясную войну' с Россией. Этот скандальный маркетинг не увенчался успехом и не оказал воздействия на отношения России и ЕС, но он привлек к этой проблеме значительное внимание.

    Эстония, совершенно очевидно рассчитывая на защиту партнеров по НАТО, кощунственным образом разрушила братскую могилу солдат, отдавших жизни при освобождении Таллина от нацистов, и разобрала памятник воинам, сражавшимся против фашизма. Отсутствие решительной позиции у западных стран отрезвило даже самых активных прозападных политиков в России.

    Догма N4 также напоминает пропаганду: НАТО проводит 'политику открытых дверей'.

    Россия не может войти в эту дверь - в отличие, скажем, от Албании или Хорватии. Это означает, что с расширением НАТО уменьшается политический вес старых европейских демократий в пользу Соединенных Штатов и в ущерб системе европейской безопасности, при помощи которой можно было отвечать на реальные угрозы.

    Что касается американских планов развертывания элементов стратегической противоракетной обороны в Польше и Чехии, то нас вновь и вновь уверяют: 'Россия нам не враг; ПРО это зонтик для того, чтобы защитить нас от плохих парней из Ирана, которые угрожают хорошим парням в Америке и Израиле'.

    На самом деле, ничто так не консолидирует и не сплачивает оппозицию, как внешний враг. Как человек, значительную часть своей жизни проживший при советском режиме, я могу сказать, что если бы не 'холодная война', демократизация в СССР началась бы на несколько десятилетий раньше.

    Во-вторых, планы перехвата иранских ракет над Чехией и Польшей это просто шутка. Даже если предположить, что Иран готов производить такие ракеты, не логичнее ли разместить ПРО в Турции, Болгарии или Ираке? Однако Вашингтон упорно повторяет свои аргументы, а это дает нам основания считать, что нам говорят не всю правду.

    Затем, многие часто ссылаются на знаменитую мюнхенскую речь президента Владимира Путина и утверждают, что Россия становится все более агрессивной.

    Но что, неужели Путин раскрыл какие-то мрачные тайны? Неужели тайна то, что НАТО расширяется, открывает новые военные базы и создает новые линии раздела в Европе? Неужели тайна то, что НАТО бросает вызов ООН и игнорирует нормы международного права?

    Просто Путин заявил об этом открыто и честно, как и подобает лидеру на встрече с иностранными коллегами. Он призвал их разделить его озабоченность.

    Нам также трудно понять, чем руководствуются США, расчленяя на части Сербию и создавая криминальное государство под фактическим контролем наркомафии. По данным экспертов ООН, Косово нелегально поставляет до 75 процентов потребляемого в Европе героина.

    И где же здесь пресловутая российская агрессивность? Неужели в том, что Россия пытается убедить партнеров не допускать роковых ошибок? Неужели в том, что мы открыто заявляем о бессмысленности концепции 'сдерживания России', о том, что расширение НАТО не приводит к разрешению проблем европейской безопасности, а наоборот - создает иллюзию безопасности, подвергая Европу новым угрозам, таким как терроризм, религиозный экстремизм и нелегальная миграция?

    Новые угрозы вызывают необходимость новых представлений о партнерстве России и НАТО, которые президент Дмитрий Медведев определил как 'единство всего евроатлантического пространства от Ванкувера до Владивостока'.

    Отношения России с НАТО составляют основу глобальной безопасности. Сегодня это единственное необходимое условие для развития наших отношений. У России и Европы общее прошлое, общие ценности и общая культура. Наше будущее тоже станет общим, если мы наполним его духом доверия и подлинного партнерства.

    А что до скелетов пропаганды, то их следует засунуть в шкаф 'холодной войны'.

    Дмитрий Рогозин - представитель России в НАТО

    Просмотров: 375 | Добавил: ekjack
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Поиск

    Календарь
    «  Июль 2008  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031

    Архив записей

    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Институт геополитики профессора Дергачева
  • Политика
  • Анекдоты из России
  • СМПУ

  • АНАХАРСИС
  • SV Ukraine
  • UA-РОЗВИТОК
  • Центр Стратегических Оценок и Прогнозов

  • Copyright MyCorp © 2021Сделать бесплатный сайт с uCoz