Вооружение в фокусе общественного и экспертного внимания на постсоветском пространстве
27 апреля 2009, О.Маслов
"Какие нервные лица – быть беде!"
Б.Гребенщиков, "Рок-н-ролл мертв"
В ранее опубликованных работах по теме "Третья мировая война" выделялись основные признаки приближающейся катастрофы в рамках сравнительного анализа. В работе "О форматах пересмотра итогов Второй мировой войны" отмечалось, что Второй мировой войне предшествовал этап "ползучего пересмотра" итогов Первой мировой войны. В работе "Третья Мировая война, новая "Холодная" война, и энергетические войны" были
приведены данные о межстрановой конкуренции за энергоресурсы перед
Второй мировой войной, а также акцентировалось внимание на росте числа
локальных военных конфликтов до начала мировой войны.
Признаем, что введение в фокус
общественного внимания темы вооружения той или иной страны также
является признаком грядущей Третьей мировой войны. Для того, чтобы
убедиться в этом, достаточно трезво взглянуть на ключевые события на
постсоветском пространстве, связанные с темой вооружений.
Сомалийские пираты и бизнес украинских властей
В начале 2009 года, в разгар очередной "газовой" войны в России была крайне популярна шутка: "В Киев с визитом прибыла делегация сомалийских пиратов - для обмена опытом".
В каждой шутке есть доля шутки, а все остальное – правда, нравится это
кому-либо или нет. В России большинство граждан страны оценивают
действия украинских властей, как обыкновенный рэкет, но на
государственном уровне. Парадокс ситуации заключается в том, что
сомалийские пираты своими противоправными действиями подорвали
международный имидж Украины.
25 сентября 2008 года в Индийском
океане сомалийские пираты захватили украинское судно "Фаина", на борту
которого находились 33 танка Т-72, 6 установок залпового огня,
гранатометы и боеприпасы. Официально украинское оружие предназначалось
Кении, однако, по некоторым данным, его получателями являются
сепаратистские власти Южного Судана, куда поставки вооружений
запрещены. В заложниках у пиратов оказался 21 человек: 3 гражданина
России, 17 украинцев и гражданин Латвии. Один из россиян - капитан
судна Владимир Колобков - скончался от гипертонического криза вскоре
после захвата. Пираты требовали за освобождение судна вместе с грузом и
экипажем 30 миллионов долларов. В результате долгих переговоров сумма
выкупа была снижена до 3,2 миллиона долларов. 3 февраля 2009 года выкуп
был передан пиратам, которые покинули судно 5 февраля. "Фаину" взял под
охрану корабль ВМС США.
31 октября 2008 года стало
известно, что Служба безопасности Украины начала проверку информации
о возможной причастности к компании-судовладельцу замминистра
транспорта и связи Игоря Урбанского к компании-судовладельцу "Фаины",
которая с 33-мя танками Т-72 и другим вооружением оказалась в плену
у сомалийских пиратов. В середине октября в прессе появилась информация
о том, что реальным владельцем "Фаины" является не гражданин Израиля
Вадим Альперин, а Урбанский, который, якобы, познакомился с
Альпериным, когда тот жил в Одессе. Одессит Урбанский действительно
до своего недолгого депутатства и работы в Минтрансе занимался
морскими перевозками. Секретариат президента Украины обратился в Службу
безопасности Украины и Генпрокуратуру с просьбой проверить появившуюся
информацию о возможной причастности Урбанского к компании-судовладельцу
"Фаины".
"Герои Плевны"
В феврале 2009 года в Грузии был
задержан украинский паром "Герои Плевны". Причиной задержания стало
нахождение на борту истребителя МИГ-29 в разобранном виде и без
необходимых сопроводительных документов. Конечный получатель, как
выяснилось, министерство обороны Азербайджана.
Сотрудник Института славяноведения РАН Олег Неменский считает, что "серые схемы торговли оружием уже естественны для современной Украины". Неменский подчеркнул: "Украина
получила в наследство от СССР огромную оборонную промышленность,
работоспособность которой в легальных условиях мирового рынка она
толком не может обеспечить. Помимо этого она до сих пор располагает
немалыми складами оружия и военной техники, которые являются для нее
скорее только обузой". Аналитик особо отметил: "Курирование
незаконной торговли оружием значительной частью высших чиновников
государства – нормальное в такой ситуации явление".
Е.Осипова выделила следующее: "Факты
нарушения законодательства Украины и норм международного права при
незаконных поставках оружия в Грузию и другие страны - налицо. Тому
подтверждением являются и результаты работы временной следственной
Комиссии Верховной Рады по вопросам выяснения обстоятельств поставки в
Грузию украинской военной техники (руководитель - В. Коновалюк). Но в
Секретариате президента Ющенко причастность к незаконным поставкам
оружия и военной техники в зону Карабахского конфликта наверняка
опровергнут, как это было в случае с грузинскими поставками, когда
замглавы СП Гончарук заявил примерное следующее: "Хочу заверить, что
все поставки, которые осуществлялись в Грузию, находятся в
соответствующем правовом поле, и никаких ограничений по поставкам той
номенклатуры, которая была поставлена в Грузию, не существует".
"Золотой парашют" для президента Ющенко и комиссия Коновалюка
В начале сентября 2008 года в Верховной Раде Украины была создана комиссия
по изучению законности поставок оружия. Данная комиссия занималась
изучением поставок в Грузию оружия, применявшегося грузинскими войсками
во время вооруженного конфликта в августе 2008 года. В ходе
расследования глава комиссии Коновалюк неоднократно заявлял о
выявленных нарушениях в экспорте оружия, обвиняя президента В.Ющенко в
участии в незаконных сделках. По данным комиссии, для продажи Грузии
несколько зенитно-ракетных комплексов "Бук" были сняты с боевого
дежурства. Коновалюк постоянно подчеркивал, что возглавляемая им парламентская комиссия неоднократно
"выступала с четкими фактами, касающимися нарушений украинского
законодательства в сфере поставок вооружений, осуществлявшихся на
коррупционной основе".
Коновалюк конкретизировал свою позицию: "Есть
документы, согласно которым 22 сентября под видом гуманитарного груза
из морских портов Украины в порт Батуми доставлялись боеприпасы и
артиллерийские системы. Это вооружение сейчас хранится в Батуми
по адресу ул. Маяковского, и я уверен, что проблемы, которые возникли
с Россией в свете этого, вызваны тем, что "Укрспецэкспорт" должен был
честно отвечать за то, что мы обеспечивали Грузию оружием". Коновалюк особо отметил: "Мы
также заявляли о том, что эти поставки осуществлялись в ущерб
обороноспособности украинской армии, в ущерб интересам национальной
безопасности".
Данное утверждение контрастирует с устремлениями властной элиты Украины, которые сформулировал известный аналитик А. Ермолаев: "В
качестве контраргумента – для того, чтобы довести и доказать, что этот
проект может быть реализован, Украине ничего не остается, как
сформировать первой, может быть, в мире высокотехнологическую армию.
Такую, которой еще нет, но которая была бы подчинена именно этим двум
задачам: уметь работать в глобалистской структуре и обеспечивать
национальный суверенитет".
Российские конспирологи увидели в "глобалистской структуре" НАТО. Из чего они сделали вывод, что "высокотехнологическая армия" плюс "как-бы национальный суверенитет" – это и есть "санитарный кордон на западных границах России". Данной позиции придерживаются не только конспирологи. "С
неурядицами на Украине Запад готов мириться, ведь она как независимое
государство – важнейший компонент абсолютно всех стратегий "сдерживания
России", - считает О.Неменский. Неменский подчеркнул: "Многочисленные
случаи незаконной торговли оружием, которую осуществляют украинские
власти, часть гораздо более масштабной игры, а именно – торговли
собственным геополитическим положением", И с данным видением согласятся в России многие.
А в чем выгода президента Украины В.Ющенко? В ходе текущего мирового кризиса стала крайне популярна следующая шутка: "Он
шел по улице, и что-то неуловимое выдавало в нем топ-менеджера: то ли
высокий лоб и внимательные глаза. То ли отличный костюм и дорогие
ботинки. То ли золотой парашют, волочащийся за спиной". В рамках данного видения многие эксперты предполагают, что "серые схемы" украинского экспорта вооружения – это "золотой парашют президента Украины".
Из этого можно сделать следующий
вывод. Неизбирабельность Ющенко не означает, что он смирился со своим
уходом с политической сцены. Угроза расследования его "военных афер"
заставит его биться на предстоящих выборах ни на жизнь, а на смерть. А
это значительно отличается от ситуации при запланированном уходе Кучмы.
"Дело" Бута
6 марта 2008 года российский бизнесмен Виктор Бут,
подозреваемый США и ООН в незаконной торговле оружием, был арестован в
Таиланде при содействии Интерпола. В день ареста Бута американские
власти объявили его в розыск по каналам Интерпола в 186
странах-участницах этой организации, а затем сделали запрос на выдачу
международного ордера на арест. Чуть позже стало известно, что обвинения
Виктору Буту и Андрею Смуляну в преступном сговоре с целью поставки
вооружения колумбийским экстремистам заочно предъявлены прокуратурой
южного округа Нью-Йорка.
О выдвижении обвинений, согласно
которым Бут планировал поставку переносных ракетно-зенитных комплексов
класса ПЗРК "земля-воздух" боевикам Революционных вооруженных сил
Колумбии, объявили федеральный прокурор по южному округу Нью-Йорка
Майкл Гарсия и и.о. руководителя федерального Управления по борьбе с
распространением наркотиков Мишель Леонхарт, Впервые
официальные обвинения в адрес Виктора Бута прозвучали в ноябре 2001
года в докладе организации Human Rights Watch для Совета Безопасности
ООН о незаконных поставках оружия в Либерию. В 2002 году в Бельгии
выдали санкцию на арест бизнесмена, который к тому времени
зарегистрировал предприятие Air Cess в Антверпене.
Оказавшись
под наблюдением спецслужб, Бут покинул Бельгию, переехав в ОАЭ. В 2002
году американские СМИ назвали Бута хозяином крупнейшей
законспирированной сети нелегальной торговли оружием. По их версии, Бут
закупает оружие на заводах Украины, Молдавии и Болгарии и, вопреки
эмбарго ООН, реализует его, в том числе, в обмен на алмазы в Анголе,
Конго, Сьерра‑Леоне и других африканских странах. По данным прессы,
только до 2000 года Бут, в обход санкций ООН, заключил не менее 38
сделок на поставку вооружений в горячие точки Азии и Африки.
По оценкам
британской МИ‑6, Бут поставил оружия "Талибану" на 30 миллионов
долларов США. По данным "Вашингтон пост", с талибами Бут работал с 1996
года. Как утверждала газета, материалы, собранные американской
разведкой в Афганистане, давали основания считать, что Бут продолжал
поставлять оружие движению "Талибан" вплоть до 11 сентября 2001 года -
дня терактов в США (РИА Новости).
Бут все обвинения в причастности
к продаже оружия отрицал. Зимой 2002 года Виктор Бут заявил в одном из
интервью, что все обвинения в его адрес о продаже оружия террористам -
компромат, целью которого является вытеснение с южноафриканского рынка
его авиакомпании Air Cess. По его словам, компания занимается
российской техникой, работает в Африке, но никогда не имела дела с
оружием.
Бут утверждает: "Ничего и
никогда я не поставлял, не делал и не вступал ни в какие контакты ни с
представителями "Талибана", ни с представителями "Аль-Каиды. Я ничего в
жизни не сделал такого, за что я мог бы от кого-то прятаться, и проблем
с передвижением по России у меня нет и не было". В данном интервью Бут подчеркнул, что информация о его причастности к поставкам оружия террористической организации "Аль-Каида" "анекдотическая". Что "это больше похоже на сюжет голливудского боевика".
Слова Бута оказались
пророческими. Уголовному преследованию де-факто предшествовала
демонизация его образа традиционным американским способом. В 2005 году
вышла книга о В.Буте, озаглавленная "Продавец смерти". Деньги, оружие, самолеты и человек, который делает войну возможной".
А в фильме "Оружейный барон" (Lord of War) В.Бут послужил прототипом
для персонажа Николаса Кейджа – тот исполнил роль международного
торговца оружием российского происхождения.
Для того чтобы объективизировать
ситуацию с В.Бутом, которая не разрешена до сих пор, стоит обратить
внимание на то, что власти Таиланда не предъявили Буту никаких
обвинений, а конкретные обвинения американской стороны основаны на "преступных шагах"
Смуляна. Таким образом, можно предположить, что обвинение американской
стороны основано на том, что юристы в Нью-Йорке посмотрели фильм "Оружейный барон"
и возмутились тем, что прототип до сих пор на свободе. Действительно,
что еще нужно просвещенному миру в качестве доказательств вины человека
кроме голливудского фильма?
Выделим существенное. Адвокат Бута В.Буробин заявил: "Никакая
другая страна судить российского гражданина не может. С точки зрения
права, российский гражданин арестован обманным путем на чужой
территории по американскому запросу спецслужбами, а это неприемлемо.
Даже если предположить, что он участвовал в доставке оружия или еще
чего-то в третьи страны, судить российского гражданина может только
российский суд".
Выводы
Вышеизложенное
позволяет нам сделать следующие выводы. Вне зависимости от виновности
или невиновности Виктора Бута "дело Бута" – это долгосрочная
политическая технология поддержания мифа об "агрессивной России".
Постоянное подчеркивание в различных СМИ того, что Виктор Бут – это
гражданин России, осуществляется последовательно и планомерно. Причем,
миру в очередной раз предлагается поверить американцам на слово, как и
в вопросе наличия ОМП у режима Саддама Хусейна. Но антироссийские
политические технологии – это не ноу-хау начала ХХI века. Сегодня важно сознать другое.
С сентября
2008 года на постсоветском пространстве были отмечены следующие
знаковые события в формате "вооружения". Захват сомалийскими пиратами
судна "Фаина" и работа комиссии Коновалюка плавно перешли в историю с
судном "Герои Плевны". И все это проходило на фоне "дела Бута". Таким
образом, граждане всех постсоветских государств, а граждане России
Украины, Грузии и Азербайджана в большей степени оказались
проинформированы о специфике подготовки к новой Третьей мировой войне.
До Второй
мировой войны граждане СССР знали, что растет вооружение Германии и
всех буржуазных стран, точно также как сегодня многие знают, что глобальные
военные расходы за период между 2001 и 2006 годами выросли на 30%.
Данные цифры привела германская аналитическая структура Боннский
международный центр проблем конверсии (Bonn International Center for
Conversion). В 2006 году эти расходы составили около $ 1,18 триллионов.
47% этой суммы были потрачены США. В 2007-2008 годах темпы роста
вооружений не уменьшились.
Увеличение расходов на вооружение
– это еще один признак приближающейся Третьей мировой войны. Именно
поэтому, сегодня важно осознать, что главный вопрос для большинства
граждан постсоветского пространства – это не вопрос о комфортности быта
при вхождении в зону евро или в зону рубля. Сегодня каждый для себя
должен определить свое место в окопе. По ту или иную сторону "добра и
зла".
По теме "Третья мировая война":
|
