Прямые и косвенные экономические потери от вступления Украины в НАТО могут доходить до 12 миллиардов долларов в год.
Так
считает почетный председатель правления ОАО "Мотор Сич", депутат
Верховной рады Украины Вячеслав Богуслаев. Речь, по сути, идет о полном
развале военно-промышленного комплекса страны, потере традиционных
внешних рынков военной продукции, резком сокращении торгового и
платежного баланса Украины, росте безработицы, переходе банковского
сектора под иностранный контроль.
Картина прогнозируемого
апокалипсиса дополняется неизбежным в конкурентной борьбе захватом
транснациональными корпорациями и НАТО пока работающих украинских
предприятий, в том числе оборонного комплекса, превращение страны в
рынок сбыта залежалой и низкосортной продукции западных компаний.
Интеграция в евроатлантические структуры означает отказ от
национального суверенитета, сначала в военно-политической сфере, а в
перспективе - и в экономической. Возникает и юридический вопрос: а как
быть с Декларацией о государственном суверенитете от 1990 года?
Впервые проблема атлантической интеграции была обозначена в январе 2005 года, когда Ющенко победил на выборах президента.
Доморощенные "атлантисты" принялись буквально затаскивать Украину в НАТО.
На
бумаге все выглядело весьма внушительно: была разработана программа
2006-2011 годов, которая предусматривала расходы, связанные с
вступлением в НАТО, в размере 5 миллиардов 428 миллионов гривен. Она
включала реформу вооруженных сил Украины (ВСУ), перевод их на стандарты
Североатлантического альянса, в том числе и при подготовке личного
состава. На миротворческую деятельность, по рекомендации Брюсселя,
отводилось более 2,5 миллиарда долларов, и главное - на закупку
натовской, в основном американской, военной техники - 9 миллиардов 670
миллионов гривен.
Одновременно в Пентагоне решили развернуть
широкомасштабную переподготовку высшего командного состава ВСУ в
военных колледжах и университетах США. Для начала "переучили"
тогдашнего министра обороны Гриценко и его первого заместителя, а затем
и другие боевые заместители министра обороны завершили специальные
курсы по теме "Национальная безопасность Украины" в Гарвардском университете и в Национальном центре по вопросам евроатлантической интеграции "незалежной".
Американские
"друзья", исходя из тех же стандартов НАТО, навязали Киеву внедрение
дорогостоящей единой автоматизированной системы управления войсками -
SAP for Defense & Security. ВСУ были втянуты (как считалось,
внедрение должно закончиться до 2010 года), по мнению специалистов, в
ненужные для экономики страны расходы, вряд ли повышающие боеготовность
вооруженных сил.
Когда первые восторги украинских "атлантистов"
прошли, то обнаружилось, что переход на стандарты НАТО в итоге
обойдется украинским вооруженным силам в 90 миллиардов гривен.
Европейской же общественности через пару лет было доложено, что процесс
атлантической стандартизации пошел: армия перешла с "советских
портянок" на носки, а противогазы теперь соответствуют стандартам НАТО.
Однако всерьез перестроить ВСУ "по стандартам НАТО" пока не удается,
тем более в условиях финансового кризиса. Даже президент Ющенко забил
тревогу: "...сегодня по минимальной необходимости армия финансируется
на уровне 62 процентов", и она уже дошла "до критической черты".
Расходы на оборону в нынешнем году составляют менее одного процента от
ВВП, тогда как раньше они были в размере 1,3 процента от валового
внутреннего продукта. Кстати, требования штаб-квартиры НАТО поставили
планку расходов на оборону для стран-кандидатов в 2-3 процента. Пример
соседней Польши весьма показателен: после вступления в НАТО ей пришлось
увеличить свои военные расходы до 4,4 миллиарда долларов, причем 80
процентов составляли выплаты по кредитам за поставленные американские
самолеты F-16.
Виктор Ющенко признает, что 88 вертолетов и
самолетов, находящиеся на вооружении украинской армии, не могут
подняться в воздух, 70 процентов кораблей и судов обеспечения не в
состоянии выполнять боевые задания, 40 процентов бронетехники и
артиллерии тоже не отвечают требованиям боеготовности. Из-за отсутствия
средств на подготовку 96 процентов личного состава вооруженных сил
Украины занимаются лишь в учебных классах.
Рухнули планы
реализации совместных проектов с западными ВПК. В условиях
неопределенности и непредсказуемости, протестных настроений населения,
нежелания законодателей подготовить нормативно-правовую базу такого
сотрудничества западные компании отказываются от таких проектов. К
примеру, более чем десятилетний совместный украинско-французско-чешский
проект модернизации танка Т-72 для третьих стран так и не доведен до
конца. Провалился проект совместного производства военных самолетов с
немцами. Французская фирма Sagem угрожает украинцам штрафными
санкциями, поскольку те не выполняют условия контракта по модернизации
вертолета Ми-24.
Большой скандал разразился и с
военно-транспортным самолетом АН-70. Украинцы хотели бы его продать
НАТО, тем более, что подобного самолета не могли предложить альянсу
компании Запада. И стоил он в два раза дешевле натовских аналогов, и по
параметрам был лучше. По натовской классификации он проходил как
самолет АН-7Х. Но "жирный кусок" заказа в 200 военно-транспортных
самолетов для НАТО был отдан западному, хотя и более дорогому, самолету
А-400М.
Украинские "атлантисты" намеревались оснастить свои
войска на 30-35 процентов натовским вооружением и боевой техникой. Но
денег на осуществление таких планов как не было, так и нет. Брюссель
ставит вопрос таким образом, чтобы оснастка ВСУ была совместима с
европейскими системами, но не намерен допускать украинских оружейников
в свой клуб новых разработок, оставляя "полуживую" военную
промышленность республики, как сетуют в Киеве, на произвол судьбы.
Пока
украинскому ВПК достаются "крохи с барского стола". Как утешительный
приз за отказ от статуса морской державы и переход на развитие
прибрежных ВМС для кораблей класса "корвет" страны НАТО решили
поставлять 38 процентов комплектующих. Французы заключили с
николаевским НПКТ "ЗоряМашпроект" договор о возможном использовании
газовых турбин в военных кораблях, предназначенных для третьих стран. И
уж совсем унизительным выглядит американское предложение оплатить
ремонт 6 вертолетов советского производства, которые имеются в
подразделениях НАТО в Афганистане.
"Оружейные скандалы" раз за
разом вспыхивают на Украине, и все они связаны, как правило, с
махинациями "оранжевых", пытающихся втайне от общественности
демонстрировать свою "солидарность" с атлантистами. Депутат Верховной
рады Вадим Колесниченко обратился недавно в Генеральную прокуратуру
Украины с протестом в связи с модернизацией и передачей НАТО боевых
вертолетов Ми-8. Поводом послужил тот факт, что министерство обороны
"модернизировало" и вознамерилось "подарить" Венгрии два новых боевых
вертолета Ми-8, выведенных для этого из состава вооруженных сил страны.
Более того, в ближайшее время планируется передача еще 4 единиц Ми-8 в
качестве взноса в Фонд вертолетной инициативы НАТО. "Таким образом,
против воли украинского народа и без разрешения Верховной рады военная
техника вооруженных сил передается в альянс", - отметил Колесниченко.
По
заявлению депутата, украинское правительство не только разворовывает
военное имущество и подрывает обороноспособность страны, но и нарушает
международное право и провоцирует новые скандалы. "Право передачи
(перепродажи) и модернизации Ми-8 принадлежит не Украине, а
производителю воздушных машин - Московскому вертолетному заводу им.
М.Л.Миля", - подчеркнул парламентарий. Он сослался на то, что
российское посольство в Киеве передало правительству Украины ноту
протеста, в которой указано, что украинские предприятия не имеют так
называемого "сертификата полномочий" на модернизацию и ремонт
вертолетов марки "Ми".
Активизируется сотрудничество военных
разведок Украины и НАТО, хотя официальный Киев находится в режиме
ожидания "зеленого света" на этот счет из Брюсселя. Но, заискивая перед
"потенциальными хозяевами", Киев инициативно пошел на беспрецедентный
шаг - продал Пентагону два российских истребителя СУ-27. Военная
разведка США безуспешно пыталась добыть образцы "сушек", и "оранжевые"
предложили свои услуги. Как известно, СУ-27 является базовым военным
истребителем, по кодификации НАТО известен как Flanker ("Удар во
фланг").
Патриотическая общественность Украины ставит вопрос
так: что же теряет ВПК Украины от вступления в НАТО, неизбежного
разрыва кооперационных связей с Россией и другими странами СНГ? И дает
ответ, что прямые потери ВПК и украинского бюджета могут колебаться от
3 до 7 миллиардов долларов в год. Украинские оборонщики упустили
возможность участия в производстве российских боевых самолетов,
высокоточного оружия, средств индивидуальной защиты, систем связи,
разведки и обнаружения. Все это прошло, как говорится, мимо кассы
украинского ВПК и бюджета.
В штаб-квартире НАТО соблюдаются
жесткие правила (они закреплены в Брюссельском договоре 1970 года) "об
обмене технической информацией в оборонной сфере". Это означает, что
все сведения о военных новинках и разработках должны направляться в
соответствующие структуры альянса. В случае вхождения Украины в НАТО
условия этого договора делают невозможным сотрудничество украинского
ВПК с российской "оборонкой".
В перспективе - свертывание
отношений свободной торговли с Россией, Казахстаном и Беларусью, не
говоря уже об упущенных выгодах от неучастия в Таможенном союзе этих
стран. Как подсчитали эксперты, потери украинцев от неучастия в "Едином
экономическом пространстве" составят к 2015 году более 770 миллиардов
долларов. Только расчеты по европейским ценам за российский газ грозят
катастрофическими убытками и даже банкротством химической,
металлургической, машиностроительной промышленности, агропромышленного
комплекса.
Источник: 
