На рубеже XXI века в войне многонациональных сил США и НАТО против
Югославии мало еще кто осознавал, что изменилось не только главное
оружие войны, но и началась эпоха принципиально новых войн.
Военные теоретики США на практике апробировали "адаптивные
операции". В этих действиях были определены основные объекты удара,
абсолютно достоверно в реальном масштабе времени разведано их
местоположение и система ПВО. Определены силы и средства для нанесения
удара и на основании многократного моделирования выбраны наиболее
эффективные способы их действий.
Полученные на моделях эффективность и потери командование
группировки США и НАТО вполне удовлетворили, и удар был нанесен.
Практика подтвердила результаты моделирования. Цель действий была
достигнута в кратчайшие сроки и с минимальными потерями.
В военных действиях в Ираке (2003 г.) уже распределенные не только
на Ближневосточном театре войны, но и практически по всему миру,
разнородные и разновидовые, даже принадлежащие вооруженным силам разных
государств, силы и средства воздушного нападения всех видов базирования
по единому замыслу и плану, согласовано по целям, задачам, месту и
времени наносили скоординированные удары по важнейшим пунктам
управления и объектам инфраструктуры Ирака.
Последовательно решая стоящие задачи, динамично изменялся состав,
структура и характеристики сил и средств, привлекаемых к нанесению
ударов, адекватно обстановке варьировались объекты поражения и мощь
ударов. Полным ходом шла отработка новых технологий войны и ведения
военных действий.
Накопленный как положительный, так и отрицательный опыт нашел своё
отражение в новой "Национальной военной стратегии США", принятой в
апреле 2004 г. В ней было отражено новое направление развития
вооруженных сил страны на ближайшую и среднесрочную перспективу,
описаны способы применения ВС в зависимости от военно-стратегической
обстановки, силы и средства, необходимые для достижения превосходства
над противником в военных операциях XXI века. В основе этой стратегии
лежит полное превосходство над противником, которое достигается не за
счет подавляющего перевеса в численности сил и средств, а за счет
создания необходимых условий для более эффективного их действия даже в
условиях недостатка сил.
В связи с этим признано необходимым преобразовать ВС США в единые
сетецентричные и распределенные силы, обеспечив качественное
совершенствование системы сбора, обработки и распределения информации.
С этого времени Пентагон приступил к развертыванию глобальной
информационной сети и практической отработке технологий нового вида
войн - "сетецентричной (сетецентрической, сетевой)" войны.
Раскрывая суть таких войн, Александр Дугин в своей статье
"Варварские тексты: Сетецентричные войны" отмечает, что "смысл "сети",
"сетевого принципа состоит в том, что главным элементом всей модели
является "обмен информацией" - максимальное расширение форм
производства этой информации, доступа к ней, ее распределения, обратной
связи. "Сеть" представляет собой новое пространство - информационное, в
котором и развертываются основные стратегические операции - как
разведывательного, так и военного характера, а также их медийное,
дипломатическое, экономическое и техническое обеспечение.
"Сеть" в таком широком понимании включает в себя одновременно
различные составляющие. Ими могут быть - боевые единицы, система связи,
информационное обеспечение операции, формирование общественного мнения,
дипломатические шаги, социальные процессы, разведка и контрразведка,
этно-психология, религиозная и коллективная психология, экономическое
обеспечение, академическая наука, технические инновации и т.д.
Вместе с тем, они отныне видятся как взаимосвязанные элементы единой
"сети", между которыми должен осуществляться постоянный информационный
обмен. Военные действия в этой сети являются разновидностью сетевых
процессов. Регулярная армия, все виды разведок, технические открытия и
высокие технологии, журналистика и дипломатия, экономические процессы и
социальные трансформации, гражданское население и кадровые военные,
регулярные части и отдельные слабо оформленные группы - все это
интегрируется в единую сеть, по которой циркулирует информация.
Создание такой сети составляет сущность военной реформы ВС США".
Центральной задачей ведения всех "сетевых войн" является проведение
"операций базовых эффектов" (Effects-based operations). Они
представляют собой "совокупность действий, направленных на формирование
модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира,
кризиса и войны". Ведение ОБЭ означает заведомое установление полного и
абсолютного контроля над всеми участниками актуальных или возможных
боевых действий и тотальное манипулирование ими во всех ситуациях - как
во время мира, так и войны.
В этом вся суть "сетевой войны" - она не имеет начала и конца, она
ведется постоянно, и ее цель обеспечить тем, кто ее ведет, способность
всестороннего управления всеми действующими силами человечества. Это
означает, что внедрение "сети" представляет собой лишение стран,
народов, армий и правительств мира какой бы то ни было
самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жестко
управляемые, запрограммированные механизмы.
Таким образом, за скромной "технической" аббревиатурой "ОБЭ" стоит
план прямого планетарного контроля, мирового господства нового типа,
когда управлению подлежат не отдельные субъекты, а их мотивации,
действия и намерения. Это проект глобальной манипуляции и тотального
контроля в мировом масштабе.
Это подтверждается целевой установкой ОБЭ - "формирование структуры
поведения не только друзей, но и нейтральных сил и врагов". Таким
образом, и враги и занимающие нейтральную позицию силы по сути заведомо
подчиняются навязанному сценарию, действуют не по своей воле, а по воле
тех, кто осуществляет ОБЭ - т.е. США и превращаются в управляемых
марионеток заведомо - еще до того, как следует окончательное поражение.
Сетецентричная
война - это война, ориентированная на достижение информационного
превосходства. На снимке - экипаж самолета Е-8С Joint Surveillance
Target Attack Radar System.
Фото: US DEPARTMENT OF DEFENSE
Это выигрыш битвы до ее начала. Операции базовых эффектов в равной
мере применяются в период военных действий, в моменты кризиса и в
периоды мира. Это подчеркивает тотальный характер сетевых войн - они
развязываются не в момент напряженного противостояния и в отношении
противника, как классические войны прошлых лет, а намного раньше - в
периоды мира и кризиса и не только в отношении противника, но и в
отношении союзника или нейтральных сил с целью абсолютного контроля над
всеми участниками исторического процесса в мировом масштабе.
И в том, что такая война уже ведется - сомнений нет. В жесткой форме
они ведутся США в Ираке и Афганистане, готовятся в Иране и Сирии. В
мягкой форме они были проведены в Косово, отрабатываются в Грузии, на
Украине, в Молдове. На постсоветском пространстве они явно направлены
против России и ее интересов.
"Оранжевая" революция в Киеве - типичный пример именно таких
технологий. Задача отрыва Украины от России решается энергично, упорно,
с использованием множества факторов, причем без применения классических
силовых методов.
Имея теперь общее понятие о сетецентрических войнах, вернемся к собственно ее военной составляющей.
КОНЦЕПЦИЯ "СЕТЕЦЕНТРИЧНОЙ" ВОЙНЫ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ
Концепция "сетецентричной (сетецентрической) войны" (Network Cehtrte
Warfare, NCW) представляет собой сложившуюся в последние 5-7 лет в США
систему взглядов на военно-техническое обеспечение ведения боевых
действий в условиях тотальной компьютеризации сил и средств вооруженной
борьбы.
Эта теория была разработана Офисом Реформирования ВС Секретаря
Обороны (Office of Force Transformation) США под управлением
вице-адмирала Артура К. Цибровски (Cebrowski) (вместе с профессором
Гартска в 1998 г. они впервые выдвинули и обосновали стратегическую
концепцию сетецентрических войн) и сегодня активно внедряется в
практику ведения боевых действий США в Ираке и Афганистане, тестируется
на учениях и симуляторах. Разработчики этой теории убеждены, что в
ближайшем будущем она, "если не заменит собой традиционную теорию
войны, то существенно и необратимо качественно изменит её".
Сетецентричная война - это война, ориентированная на достижение
информационного превосходства. Это концепция ведения военных действий,
предусматривающая увеличение боевой мощи группировки объединенных сил
за счет создания информационно-коммутационной сети, связывающей
источники информации (разведки), органы управления и средства поражения
(подавления), что обеспечивает доведение до участников операций
достоверной и полной информации об обстановке практически в реальном
масштабе времени.
За счет этого достигается ускорение процесса управления силами и
средствами, повышение темпа операций, эффективности поражения сил
противника, живучести своих войск и уровня самосинхронизации боевых
действий. Сами же "сетецентричные силы" (в военном смысле) - это войска
и оружие, способные реализовать концепцию сетецентричной войны.
ВВС США наносят удар по объекту формирований "Аль-Каиды" бомбами типа
JDAM. Второй боеприпас в серии еще находится на высоте нескольких
метров над поверхностью земли.
Фото: US DEPARTMENT OF DEFENSE
Остановимся на ключевых позициях, существенно влияющих на
организацию и ведение воздушно-космической обороны в условиях ведения
такой войны.
Действительный член Международной Академии "Информация, связь,
управление в технике, природе, обществе" В.М. Ильин в своей статье
"Новейшие технологии XXI века в борьбе за души людей", так
характеризует парадигму "сетецентричной" войны: "Вместо нескольких
"птиц" или "акул" (в зависимости от среды боевых действий) со
"сверхдальнозоркими" органами чувств, развитым интеллектом и большой
физической силой, целесообразно иметь "рой насекомых" или "стаю
пираний". Каждое из этих "насекомых" существенно уступает "птице" по
любому из сенсорных и силовых параметров и в прямом сопоставлении ей
безнадежно проигрывает. Однако противостоять хорошо организованному
"рою" неизмеримо сложнее, чем "птице", хотя бы потому, что обнаружить
отдельное "насекомое", а значит, и уничтожить его, гораздо труднее".
Наверно, с этим стоит согласиться.
Основа сетецентричного ведения и управления войной формируется
заблаговременно. На возможных театрах военных действий создаются и
развертываются разветвленные автоматизированные электронные
(компьютеризированные) сети разведки, информации и управления от
тактического до стратегического уровня.
Они сопрягаются и связываются в единый информационно-управляющий
комплекс, обеспечивающий непрерывное оперативное руководство силами по
вертикали и горизонтали. В совокупности все эти средства (источники
информации, средства и пункты управления, средства уничтожения и
подавления) создают единое информационно-управляющее поле, охватывающее
все пространство войны.
Такая система позволяет достигать и удерживать подавляющее
информационно-управленческое превосходство над противником на
пространстве войны весь ее период, удерживать инициативу действий в
своих руках, достигать необходимых военных и политических целей с
минимальными потерями.
Превосходство над противником достигается за счет существенного
повышения качества управления - полноты, глубины знаний, единого
понимания и оценки динамично развивающейся обстановки командованием
всех уровней, оперативности реагирования на изменяющуюся ситуацию
принятием своевременных и обоснованных решений, ускоренного доведения
их до действующих сил для реализации.
Фундаментальным отличием и свойством этой концепции военного
управления, по мнению разработчиков, являются непрерывность и гибкость
оперативного и боевого управления войной, операциями, действиями на
всех уровнях; а также способность системы оперативно адаптироваться к
динамичной обстановке и переносить функции оперативного и боевого
управления на любой уровень по вертикали и горизонтали в соответствии с
возникающими потребностями оперативного планирования и управления
силами на пространстве войны.
Появление, формирование и развитие нового принципа управления
войсками и военными операциями в войнах нового поколения обусловлено
революцией в информационных технологиях и фундаментально изменяет
содержание войн нового поколения, технологии и способы их ведения. Это
революционизирует способы управления вооруженными силами в процессе
подготовки и ведения войн, которые приобретают иное, чем прежде,
содержание и новый облик.
Можно выявить три наиболее отличительных особенности "сетевой войны"
по сравнению с традиционной войной в нынешнем ее понимании.
Первое. Широкая возможность использования
географически распределенной силы. Об интеграции ударных сил и средств
воздушного нападения при выполнении боевых задач в Югославии и Ираке мы
уже отмечали выше. Однако это касается и средств обеспечения. Ранее
из-за разного рода ограничений было необходимо, чтобы подразделения и
элементы тылового обеспечения располагались в одном районе в
непосредственной близости к противнику или к обороняемому объекту.
Новая концепция снимает эти ограничения, и это было практически
подтверждено.
Так, для организации адресного тылового снабжения - основы боевого
применения войск в маневренной войне - армия США в Ираке использовала
распределенную информационную систему MTS (Army's Movement Tracking
System). В этой системе на основе радиоизлучающих датчиков,
стационарных и портативных сканеров, навигационной спутниковой системы
GPS, беспроводного доступа и тактического Интранет непрерывно
отслеживается положение всех наземных подвижных объектов (танков, БТР,
БМП) на иракском ТВД, от экипажей которых органы тыла получали запросы
на поставку топлива, боеприпасов, ЗИП и других видов обеспечения.
Всего в этой системе было задействовано около 4000 бортовых
компьютеров и 100 серверов, работающих под WINDOWS NT. Система MTS
обошлась Армии США в 418 млн. долл., полученных компаниями NSI Global
Inc. и Comtech Mobile Datacom Corp. за поставку необходимого
оборудования в течение 3 лет.
Второе отличие "сетевой" войны состоит в том, что
силы, участвующие в ней высокоинтеллектуальны. Пользуясь знаниями,
полученными от всеохватывающего наблюдения за боевым пространством и
расширенного понимания намерений командования, эти силы будут способны
к самосинхронизации деятельности, станут более эффективными при
автономных действиях.
И это не миф. Так, компьютеры штаба 5-го армейского корпуса,
принимающего участие в операции "Шок и трепет" - основной ударной силы
группировки в Ираке, уже тогда были способны самостоятельно отслеживать
до 1000 наземных целей противника в течение часа. Командиры эскадрилий
палубной авиации могли принимать участие в планировании вылетов своих
экипажей вместе с коллегами из армейской авиации, пользуясь общей
информационной системой, чего не было в 1991 г.
Более того, 80% боевых вылетов авиации, начиная с операции в
Афганистане, уже производится "вслепую", т.е. когда в памяти бортовых
компьютеров нет целей и информация о них поступает от наземных частей
непосредственно с передовой. Для этого американцы развернули
специальную систему боевого планирования и управления авиацией на ТВД
"TBMCS" (Theater Battle Management Core Systems), которую в течение 6
лет по контракту стоимостью в 375 млн. долл. разрабатывала компания
Lockheed Martin Corp под UNIX платформы.
Сегодня американские офицеры не рисуют карт и не передают боевые
донесения по радио. Уже в войне в Ираке они использовали новую
распределенную информационную систему боевого управления FBCB2 (Force
XXI Battle Command Brigade or Below), охватывающую уровень
бригада-батальон-рота.
На разработку и испытание этой суперсистемы, воспроизводящей на
дисплее компьютера командира боевую обстановку в деталях с привязкой к
рельефу местности, в течение 1997-2003 гг. Армия США потратила 800 млн.
долл.
Информационная система собирает и распределяет данные, поступающие
от всех источников разведывательной информации: спутников, самолетов,
вертолетов, танков, БМП и даже отдельного пехотинца. Одна из лучших
американских дивизий - 4-я механизированная ("Железный конь"),
специально переброшенная для взятия Багдада, полностью была оборудована
такой системой.
Водители бронемашин перед штурмом Багдада проигрывали маршруты
движения по улицам и площадям с помощью специального трехмерного
виртуального макета, разработанного американской компанией Harris Corp.
Все командиры боевых подразделений и передовые артиллерийские
наводчики для ориентирования на местности и передачи боевых донесений
получили в свое распоряжение штатные карманные компьютеры
(500МГц/4Гбайт/Windows95/NT) с прочным корпусом от фирмы Tallahassee
Technologies Inc. на общую сумму в 14 млн. долл.
Третье отличие - наличие эффективных коммуникаций
между объектами в боевом пространстве. Это дает возможность
географически распределенным объектам проводить совместные действия, а
также динамически распределять ответственность и весь объем работы,
чтобы приспособиться к ситуации. Именно поэтому более чем в 7 раз по
сравнению с 1991 г. увеличилась суммарная полоса пропускания (до 3 ГГц)
арендованных Пентагоном каналов спутниковой связи для передачи
информации.
В результате в Ираке американцы для нанесения воздушных ударов
применили до 80% высокоточного оружия против 10% во время "Бури в
пустыне" и 40% - в Югославии. Для проведения телеконференций в режиме
цифрового видео потока с места боевых действий в Ираке развернута
специальная система из 30 мощных серверов - Battlefield Video
Teleconference, разработанная специалистами General Dynamics Corp.
Учитывая особенности "сетевой" войны применительно к любому театру
военных действий предусматриваются четыре основные фазы ведения боевых
действий:
1. Достижение информационного превосходства посредством опережающего
уничтожения (вывода из строя, подавления) системы
разведывательно-информационного обеспечения противника (средств и
систем разведки, сетеобразующих узлов, центров обработки информации и
управления);
2. Завоевание превосходства (господства) в воздухе за счет подавления (уничтожения) системы ПВО противника;
3. Последовательное уничтожение оставшихся без управления и
информации средств поражения противника, в первую очередь ракетных
комплексов, авиации, артиллерии, бронетехники;
4. Окончательное подавление или уничтожение очагов сопротивления противника.
Успешное осуществление каждой из фаз основывается на значительно
меньшей длительности боевого цикла,
"обнаружение-опознавание-целеуказание-поражение" по сравнению с
неприятельским, на более точных и полных сведениях о противостоящей
группировке противника.
ПРИКИДКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Разрушение такой системы возможно только в случае полной
информационной изоляции составляющих её элементов друг от друга.
Однако, учитывая живучесть компьютерных сетей, обеспечиваемую рядом
базовых системотехнических решений (адаптивной маршрутизацией
информационных потоков и т.п.), ставить задачу полного вывода из строя
сети какого-либо войскового формирования (ВФ) вряд ли разумно.
В этих условиях, наверно целесообразно вести речь о более или менее
долговременном выводе из строя отдельных средств сете- и
каналообразования такой сети и на этой основе добиваться снижения
скорости информационного обмена между ее элементами.
Не следует думать, что при такой постановке задачи наносимый
"сетецентричной" группировке ущерб незначителен. В действительности
увеличение времени прохождения информации от средств разведки к пунктам
обработки информации, командным пунктам и от последних - к активным
средствам, повторенное многократно, - это резкое увеличение
продолжительности цикла
"обнаружение-опознавание-целеуказание-поражение", сводящее все
достоинства "сетецентризма" на нет.
Вопрос в том, каким образом осуществить достаточно массовый и
долговременный вывод из строя сетеобразующих средств, расположенных на
значительной территории. Полагаем, это возможно посредством
"сетецентричного" "роя" или "стаи" мини-или микроробототехнических
средств разведки и воздействия.
Однако такая возможность появится только при условии приложения
интеллектуальных усилий в направлении создания теории и алгоритмов
коллективного поведения группировок боевых робототехнических средств.
Само по себе наличие "роя", т.е. совокупности активных средств борьбы
даже на микро- и миниплатформах, есть необходимое, но недостаточное
условие его конечной боевой эффективности.
Для вывода из строя или хотя бы временного снижения эффективности
функционирования компьютерной сети ВС противника требуется в высшей
степени согласованное по времени, пространству и целям массовое
воздействие на многочисленные взаимоувязанные средства сете- и
каналообразования.
Ясно, что лишь в случае насыщения "роя" "коллективным разумом" он приобретает способность к решению задач системоразрушения.
Это и есть та область парирования концепции сетецентричных войн, без
которой действительно трудно обойтись, если всерьез ставить перед собой
задачу готовиться к возможным высокотехнологичным войнам будущего.
Практическая реализация концепции сетецентричной войны в России
невозможна без эффективного решения вопросов создания трех ключевых
компонент:
сверхнадежной коммуникационной среды, обеспечивающей эффективное
функционирование на ее основе компьютерных сетей войсковых формирований
и их объединение в глобальную информационную сеть ВС РФ;
распределенной в пространстве группировки управляемых, достаточно
информативных, надежных, долговечных и малозаметных для противника
средств разведки, объединенных в общую компьютерную сеть;
распределенной программной среды, обеспечивающей в жестком реальном
времени комплексную многоуровневую интеллектуальную обработку потоков
малоинформативных в отдельности (а зачастую еще и противоречивых)
первичных сведений о проявлениях объектов, а также позволяющей, при
необходимости оперативно изменять логику этой обработки по мере
изменения состава и возможностей средств разведки, получения новых
знаний о контролируемой группировке и т.п.
А что реально есть у нас?
Продолжение следует.
Борис ЧЕЛЬЦОВ
первый
заместитель генерального директора - исполнительный директор ОАО
"МНИИПА", заслуженный военный специалист, доктор военных наук,
действительный член Академии военных наук Российской Федерации, лауреат
Государственной премии и премии Правительства Российской Федерации в
области науки и техники, генерал-полковник
Сергей ВОЛКОВ
кандидат военных наук, старший научный сотрудник, профессор Академии военных наук Российской Федерации, полковник
Источник: