| Категории раздела |
|
 |
| Статистика |
|
|
|
Разоблачение Яценюка, или Как не стать жертвой «черной риторики»
|
[
]
| 09.07.2009, 19:33 |
Разоблачение Яценюка, или Как не стать жертвой «черной риторики»
09.07.09 15:20
Виталий Данов, для « Фраза»
Летний
перерыв на канале «Интер», с одной стороны, а также навязчивое желание
как можно больше пиариться, с другой стороны, привели нардепа от НУ-НС
Яценюка на телепрограмму «Свобода» на ICTV. Всем, кто не видел вечером
7 июля прямой эфир – рекомендуем посмотреть запись или хотя бы
ознакомиться со стенограммой этой передачи.
Лишенные какой-либо предвзятости по отношению к Яценюку,
присутствовавшие журналисты, политологи и политтехнологи виртуозно
продемонстрировали телезрителям кем на самом деле является Арсений
Петрович.
Первым вопросом, на который лидер «фронта перемен» так и не смог
ответить что-либо вразумительное, были простые и конкретные слова Владимира Скачко
(«Киевский телеграф») о том who is Яценюк: «Что вы конкретно можете
предложить, на что вы конкретно рассчитываете в своем апеллировании к
народу в надежде, что вам поверят?» В последовавшем в ответ потоке слов
Арсения Петровича самой определенной фразой бала: «Яценюк – это именно
Яценюк».
Следующий вопрос был задан политическим экспертом Константином Матвиенко,
который отметил: «Арсений Петрович, на четкий абсолютно вопрос Скачко,
что за чем, ответа вы не дали. Вам задают абсолютно конкретные вопросы.
Мы понимаем, что в той политической системе, которая существует сейчас
в стране, вы не можете быть эффективным президентом. Рычагов для смены
этой политической системы у вас нет. У вас будут обязательства перед
спонсорами, политическими командами и т. д. И мы не слышим ответов, а
реально что вы будете делать…»
Затем и Михаил Погребинский (Центр политических
исследований и конфликтологии) тоже предоставил обратную связь Яценюку:
«Вот я слушаю вас, Арсений Петрович, и такое впечатление, что вы совсем
недавно появились в украинской политике, и вообще вы там и против
помаранчевых, и против бело-синих… Вы ведь пришли из «Нашей Украины»,
если не ошибаюсь. И именно ваши лидеры вводили вот эти темы, которые вы
сейчас считаете, что они не важны для страны. А вы там их не
критиковали. Благодаря присутствию в этом списке вы оказались спикером
парламента. Ну, не удалось… Хотя, мы, конечно, помним, что кое-что вы
уже делали – например, вы подписывали ПДЧ НАТО, вы говорили, что надо
повысить пенсионный возраст, потому что в стране тяжело иначе жить
будет. Сейчас вы говорили, что люди не доживают до пенсионного
возраста. Ну, ничего. Значит, это к тому, кто такой. Все-таки, кое-что
мы знаем, кто такой Арсений Яценюк…»
Интересной была реакция на рассказы Яценюка о «светлом будущем» со стороны руководителя Центра социальных исследований «София» Андрея Ермолаева:
«О будущем, действительно, говорить всегда проще, потому что это
утопия, это то место, которого еще нет. Но сегодня и сейчас страну
всколыхнула информация, которая кажется как холодный душ… Речь идет о
событиях на Кировоградщине... Что будете делать вы и «Фронт перемен»
сейчас на Кировоградщине после этого стресса?..». Остался без
конкретного вразумительного ответа и второй вопрос Андрея Ермолаева:
«Народная самооборона» – 2007 год, «Фронт перемен» – сейчас… Зачем
милитаризация политики? Вы призываете к политической войне?».
Совсем тяжело Яценюку пришлось, когда настала пора отвечать на вопросы, которые задал ему политтехнолог Тарас Березовец:
«Я хотел бы вернуть вас к вопросу о политической ответственности… Вы
сегодня очень аргументировано и умело, на мой взгляд, говорили о
приоритетах своей будущей политики в сфере села. И если мы говорим об
ответственности политиков, то я хочу напомнить ваше заявление
трехлетней давности, интервью «Зеркалу недели», где вы говорили прямым
текстом о том, что газификация сел является экономически невыгодной;
где вы говорили о том, что медицина на селе является чрезвычайно
дорогой и необходимо максимально сокращать такое количество. И второй
вопрос политической ответственности… Вы недавно говорили, что хотите
сшивать страну. Как это согласуется с тем, что в вашем штабе работают
три политтехнолога, которые являются авторами идеи об «Украине трех
сортов»? Как это согласуется с вашей политической ответственностью?»
Так почему же существует феномен Яценюка? Почему часть разуверившихся в
обещаниях политиков людей парадоксально продолжают доверять «новым»
обещателям все тех же старых благ?
Ответ здесь, видимо, не только в извечном желании человека хорошо жить
и неистребимой надежде на лучшее. Проблема еще и в том, что доверие
людей некоторые недобросовестные политики ловят на удочку специальных
технологий, от которых так открещивается Арсений Петрович.
Если взять практически любой спич Яценюка, то в нем можно обнаружить признаки того, что профессиональные психологи называют «техникой черной риторики».
Суть этой техники заключается в использовании определенных
манипулятивных приемов, что позволяет говорить практически ни о чем
(бла-бла-бла) и при этом эффективно одурманивать головы слушателей,
стирая грань между ложью и правдой. Фактически это разновидность
словестного наперсточничества.
На ICTV опытные эксперты не дали Яценюку напустить пыли в глаза. Но так бывает не всегда… Так что почитайте о «черной риторике» и просто понаблюдайте за Яценюком во время его следующей попытки промыть вам мозги.
Источник:
|
| Категория: Актуально | Добавил: newroz
|
| Просмотров: 432 | Загрузок: 0
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Поиск |
|
|
|
