За последние сто лет Украина пережила три цикла национального возрождения и демократизации, за каждым из которых следовала консервативная русофильская контрреволюция.

В 1991 году, когда была запрещена Коммунистическая партия Украины, ряды которой к тому времени сократились до небольшого кружка «империалистических коммунистов», поддержавших августовский путч в Москве, украинцы поверили, что начался очередной цикл.

Однако они горько обманулись. Хотя в 1993 году, когда вновь была узаконена Компартия, к ней присоединилось только 5% от 3,5 миллионов бывший членов, восемь лет спустя появилась более серьезная угроза в виде Партии регионов. Как КПУ, так и Партия регионов унаследовали идеологию «империалистических коммунистов» — русофильского, консервативного крыла советской КПУ.

Близится двадцатая годовщина независимости Украины, и сегодня Партия регионов — самая дисциплинированная, хорошо финансируемая и наиболее организованная политическая сила в стране.

Близится двадцатая годовщина независимости Украины, и сегодня Партия регионов — самая дисциплинированная, хорошо финансируемая и наиболее организованная политическая сила в стране.

Национал-демократы раскалываются на все большее количество политических партий и не способны на воссоединение, а Партия регионов, между тем, вобрала в себя четыре бывших прокучмовских партии и различными способами переманила многих высокопоставленных членов оппозиции, в частности тех, кто добровольно покинул ее ряды, как, например, Тарас Черновол и Сергей Головатый.

Так неужели судьба Украины раз за разом переживать цикл национального возрождения и демократизации, за которым всегда следует консервативная русофильская контрреволюция? Будем надеяться, что это не так.

С 1920-х по 1930-е годы Украина переживала индигенизацию и украинизацию, которые способствовали национальному возрождению в культуре, искусстве и драматургии. Украинские крестьяне перебирались в города и образовывали новый украиноговорящий рабочий класс. Национал-коммунисты отстаивали суверенность Украины и ее программу по украинизации. Украинизация сопровождалась политической и экономической либерализацией.

Если бы так продолжалось и дальше, урбанистические центры восточной Украины стали бы украиноговорящими и за последние двадцать лет в независимой Украине образовался бы совершенно иной политический класс. В 2004 году Оранжевую революцию поддержали бы не только Западная и Центральная Украина, а все ее регионы.

Беда в том, что русскоговорящие украинцы и русское национальное меньшинство голосуют за контрреволюционные политические силы, будь то КПУ в 1990-х или Янукович и его Партия регионов с 2004 года.

Беда в том, что русскоговорящие украинцы и русское национальное меньшинство голосуют за контрреволюционные политические силы, будь то КПУ в 1990-х или Янукович и его Партия регионов с 2004 года. В других странах Восточной Европы национальные меньшинства оказывают поддержку демократическим революциям против автократии и активно выступают за интеграцию в Европу. В Украине же они ведут себя совершенно иначе.

Расцвет сталинизма с начала 1930-х до середины 1950-х годов сопровождался масштабной контрреволюцией против всего украинского, а на уроках истории вновь стали прославлять Российскую империю. Началом сталинской контрреволюции стал голодомор 1933 года, который привел к гибели от 3,5 до 4 миллионов украинцев.

По расчетам, приведенным в замечательной новой книге Тима Снайдера «Кровавые земли», в СССР от голода погибло 5, 5 млн. человек, из которых 3,5 млн. украинцы, а еще 1 млн. казахи — русские определенно составляли меньшинство.

По расчетам, приведенным в замечательной новой книге Тима Снайдера «Кровавые земли», в СССР от голода погибло 5, 5 млн. человек, из которых 3,5 млн. украинцы, а еще 1 млн. казахи — русские определенно составляли меньшинство. Кроме того, Снайдер отмечает, что украинцы и поляки, проживавшие на Украине, составляли большую часть жертв ежовщины.

В середине 1950-х, после смерти Сталина и секретной речи Никиты Хрущева, разоблачающей сталинские преступления, Украина вступила во второй цикл, прошедший под знаменем десталинизации, которая сопровождалась политической и экономической либерализацией. Культурная и в определенной мере политическая элита Украины поддерживали кампанию по десталинизации и выдвигали смелые требования изменить принцип написания истории, реабилитировать бесчисленное множество погибших деятелей культуры Украины и дать республике больший суверенитет.

Петр Шелест

С 1963 по 1972 год Компартию Украины возглавлял Петр Шелест, который негласно содействовал процессу десталинизации и умеренной программе украинизации, советуя украинским писателям защищать украинский язык.

Шелест был родом из Харькова — центра украинского национал-коммунизма в 1920-х годах — и распространял в местных отделениях партии веховую книгу Ивана Дзюбы (который сегодня выступает с решительной критикой министра образования и науки Дмитрия Табачника) «Интернационализм или Русификация?»

Силы русофильской контрреволюции не дремали и действовали через КГБ и два обширных региональных отделения Компартии, представлявших собой твердыни консерватизма — днепропетровское и донецкое.

В середине 1960-х и начале 1970-х в Украине прокатилась волна массовых арестов украинских диссидентов и деятелей культуры. В 1972 году аресты в СССР достигли самых крупных масштабов со времен Сталина, и самиздатовский журнал «Украинский вестник» назвал их «украинским погромом».

Важнее всего то, что правящая элита Украины при трех президентах (Леониде Кравчуке, Леониде Кучме и Викторе Януковиче) начинала свою карьеру в эпоху застоя при Брежневе и Щербицком.

Кравчук, как заведующий идеологическим отделом, наверняка работал вместе с Москвой и КГБ над подавлением украинских диссидентов и украинской культуры. Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, родившиеся намного позже, проявили себя в политике и экономике лишь в конце 1980-х и 1990-х годах.

По оценкам правозащитной организации «Международная амнистия», в конце 1970-х годов Советский Союз содержал под стражей 10 000 политических заключенных, 40% из которых составляли украинцы, что было намного больше, чем доля населения Украины в населении СССР. А вот русских среди политзаключенных было намного меньше, чем среди населения Советского Союза.

Украинским диссидентам выносились самые суровые приговоры, а политзаключенные из Украины гибли в ГУЛаге до середины 1980-х.

Националистов из ОУН-УПА (Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии), осужденных в конце 1940-х начале 1950-х за вооруженное сопротивление советской власти на 25 лет, отпускали (если те выживали), а затем вновь брали под арест или казнили. Казни украинских националистов в СССР продолжались до 1987 года.

В 1972 году в результате русофильской контрреволюции на смену Шелесту пришел Владимир Щербицкий, который руководил Украиной следующие 17 лет. При Щербицком Украина обрусела больше, чем при Сталине, что привело к культурному застою и массовым политическим репрессиям, за которыми в 1970-х и 1980-х последовали новые аресты оппозиционных лидеров.

Однако Украина все сносила с мужеством. Украинская Хельсинская группа, в состав которой входило 40 членов, стала крупнейшей из Хельсинских групп, учрежденных в советских республиках, в два раза превосходя по числу Московскую Хельсинскую группу.

Владимир Щербицкий

Третий цикл начался в конце 1980-х, во время перестройки и гласности Михаила Горбачева. В 1989 году на смену Щербицкому пришел другой консервативный лидер КПУ, однако положение уже переменилось и Компартия начала раскалываться на «империалистических коммунистов» и «суверенных (т. е. националистических) коммунистов» с одной стороны и демократическую платформу КПУ (в основном на базе Комсомола) с другой.

Кроме того, в том же году прошел учредительный съезд Руха, который в качестве Демократического блока получил четверть мест на мартовских выборах 1990 года.

На протяжении последующих двадцати лет в Украине шел расцвет украинского национального самосознания, проводились украинофильская образовательная политика и действовала умеренная государственная поддержка украинского языка в образовательной системе.

Украинизация образования не происходила только в Донецке и Крыму — двух твердынях Партии регионов.

Украинизация образования не происходила только в Донецке и Крыму — двух твердынях Партии регионов. Большую часть этих двадцати лет в Украине царила демократизация и либеральная среда в политике и СМИ.

Либерализация прекратилась лишь во времена второго президентского срока Леонида Кучмы, когда Украина столкнулась с авторитарными веяниями. Основное различие между Кучмой и Януковичем в том, что первый мог утвердить в Украине лишь частично авторитарный режим (например, он никогда полностью не контролировал Верховную Раду).

Однако, как показала Оранжевая революция, после которой были отменены результаты выборов, фальсифицированных в пользу Януковича, он не смог утвердить даже частичный авторитаризм.

Третий цикл русофильской контрреволюции начался в 2010 году, после прихода к власти Януковича, и у неосоветской политической культуры Донецка и Крыма намного больше шансов установить настоящий евразийский авторитарный режим. В 2011 году, всего через год после избрания Януковича президентом, Украина опустилась в рейтинге неправительственной организации Freedom House до категории «частично свободных» стран, как было в кучмовскую эпоху.

Если для этого понадобился лишь один год с Януковичем у власти, то совершенно очевидно, что к 2013 году, после неизбежных фальсификаций на выборах в Верховную Раду, или к 2015 году, после фальсификаций на выборах президента, Украина опустится в рейтинге Freedom House до категории «не свободных».

Украина еще ни разу не оказывалась среди «не свободных» стран, а значит, режим Януковича представляет намного большую угрозу для демократии, чем представлял режим Кучмы. Есть информация, что в последние ноябрьские выходные 2004 года распоряжение спецназу МВД прибыть в Киев, чтобы силой подавить Оранжевую революцию, отдал премьер-министр Янукович — Кучма отказался отдавать такие приказы.

Янукович и его Партия регионов представляют собой наибольшую угрозу демократическим и национальным правам в Украине со времен Брежнева и Щербицкого. И ничего удивительного, ведь они — наследники консервативно-русофильского крыла Компартии Украины.

Виноваты в этом не жители Восточной Украины, а глубоко укоренившаяся, унаследованная от СССР и Евразии политическая культура, процветающая в этом регионе. Ведь в сталинскую эпоху жители Восточной Украины больше других пострадали от русофильской контрреволюции.

Угроза национальному самосознанию украинцев, их языку и культуре, а также крушение их надежд на демократию всегда приходят с востока: так было в 1930—1950-х, 1970—1980-х, так происходит и сегодня.

Настало время разорвать порочный круг истории. Украинцы, на востоке и на западе, заслуживают гораздо лучшей участи.

Настало время разорвать порочный круг истории. Украинцы, на востоке и на западе, заслуживают гораздо лучшей участи.