Результати
соціологічного дослідження – експертного опитування “ Основні загрози й шляхи
забезпечення національної безпеки України”
(Закінчення)
>>> Продовження
>>>
Як Ви вважаєте, якою мірою приєднання України
до ОДКБ буде сприяти вирішенню наступних завдань? (частоти - число
експертів)
|
|
Значною мірою |
Певною мірою |
Незначною мірою |
Не будуть сприяти |
Важко відповісти |
Середній бал |
|
Забезпечення безпеки України й територіальної
цілісності |
4 |
7 |
8 |
5 |
1 |
2,7 |
|
Зміцнення авторитету України у світі |
0 |
3 |
6 |
14 |
2 |
3,5 |
|
Підвищення боєздатності української
армії |
2 |
3 |
11 |
7 |
2 |
3,0 |
|
Модернізація української армії |
1 |
3 |
10 |
9 |
2 |
3,2 |
|
Розвиток військово-промислового комплексу
України |
8 |
8 |
2 |
5 |
2 |
2,2 |
|
Налагодження дружніх відносин із сусідніми
державами |
3 |
6 |
6 |
7 |
3 |
2,8 |
|
Розвиток у країні демократії, зміцнення
правової держави |
0 |
1 |
8 |
13 |
3 |
3,5 |
|
Зміцнення злагоди в суспільстві |
1 |
0 |
3 |
17 |
4 |
3,7 |
|
Зниження загрози втягування в існуючі
міждержавні конфлікти третіх країн |
0 |
4 |
6 |
13 |
2 |
3,4 |
|
Зниження загрози тероризму |
1 |
5 |
4 |
13 |
2 |
3,3 |
Як Ви вважаєте, які негативні наслідки
спричинить приєднання України до ОДКБ? (Експерт міг указати кілька варіантів
відповіді).
|
|
Кількість експертів |
|
Загострить напруженість в українському
суспільстві |
17 |
|
Послабить позиції та впливовість України на
міжнародній арені |
11 |
|
Змусить українську армію брати участь у
військових операціях в інтересах інших держав |
8 |
|
Призведе до втрати Україною політичного
суверенітету (його частини) |
7 |
|
Призведе до погіршення ситуації у сфері
забезпечення прав і свобод громадян |
7 |
|
Погіршить відносини із прикордонними
державами |
5 |
|
Зробить Україну мішенню для міжнародних
терористів |
3 |
|
Спричинить різке підвищення витрат на
оборону |
2 |
|
Завдасть шкоди обороноздатності
України |
1 |
|
Приведе до занепаду військово-промислового
комплексу України |
1 |
|
Зробить Україну об'єктом територіальних
домагань сусідніх держав |
1 |
|
Серйозних негативних наслідків немає |
0 |
|
Важко відповісти |
4 |
У червні 2008 року Президент Франції Ніколя
Саркозі запропонував країнам Європейського Союзу створити єдині збройні сили
Європи. Як Ви ставитеся до того, щоб Україна підтримала цю ініціативу й брала
участь у формуванні нової системи європейської безпеки? (частоти - число
експертів)
Однозначно позитивно - 9
Скоріше позитивно - 10
Скоріше негативно - 4
Однозначно негативно - 1
Важко відповісти - 1
Як Ви вважаєте, яка ймовірність приєднання
України до нової системи європейської безпеки? (частоти - число
експертів)
Висока ймовірність - 2 Значна ймовірність - 4
Помірна ймовірність - 6
Низька ймовірність - 7
Це практично виключено - 3
Важко відповісти - 3
Як Ви вважаєте, коли можливе приєднання
України до нової системи європейської безпеки? (частоти - число
експертів)
У найближчій перспективі (через 3-5 років) -
2
У середньостроковій перспективі (через 5-10
років) - 5
У довгостроковій перспективі (через 15-20 років)
- 8
Це практично виключено - 4
Важко відповісти - 6
Як Ви вважаєте, яка ймовірність вступу України
в ЄС? (частоти - число експертів)
Висока ймовірність - 0
Значна ймовірність - 3
Помірна ймовірність - 7
Низька ймовірність - 14
Це практично виключено - 1
Важко відповісти - 0
Як Ви ставитеся до можливості приєднання
України до Шанхайської організації співробітництва (ШОС)? (частоти - число
експертів)
Однозначно позитивно - 2
Скоріше позитивно - 9
Скоріше негативно - 3
Однозначно негативно - 5
Важко відповісти / особлива думка - 6
Як Ви вважаєте, коли можливе приєднання
України до ШОС? (частоти - число експертів)
У найближчій перспективі (через 3-5 років) -
1 У середньостроковій перспективі (через 5-10
років) - 2
У довгостроковій перспективі (через 15-20 років)
- 5
Це практично виключено - 11
Важко відповісти / особлива думка - 6
Як би Ви оцінили ефективність Міжнародної
організації Грузії-України-Азербайджану-Молдови (ГУАМ) з точки зору реалізації
інтересів та забезпечення безпеки України? (частоти - число експертів)
Висока ефективність - 0
Значна ефективність - 0
Середня ефективність - 3
Помірна ефективність - 5
Низька ефективність - 17
Важко відповісти - 0
Як Ви вважаєте, у якій якості найбільш
перспективна діяльність ГУАМ? (Частоти – число експертів. Експерт міг указати
кілька варіантів відповіді).
Політична регіональна організація - 4
Військово-політична регіональна організація -
1
Економічна регіональна організація - 11
У ГУАМ як міжнародної організації немає
перспективи - 12
Важко відповісти - 1
Зараз я буду по черзі зачитувати назви
міжнародних організацій та об'єднань, а Ви кажіть, участь у яких з них є
вигідною, на Ваш погляд, для України? (частоти - число експертів)
|
|
Вигідно |
Не вигідно |
Участь не можлива |
Важко відповісти |
|
СОТ (Світова організація торгівлі) |
20 |
4 |
0 |
1 |
|
Балто-черноморський союз |
8 |
11 |
1 |
5 |
|
ГУАМ (Міжнародна
організація Грузії-України-Азербайджану-Молдови) |
11 |
12 |
0 |
2 |
|
ЕврАзЭС (Євразійське економічне
співтовариство) |
11 |
8 |
4 |
2 |
|
ЄС (Європейський союз) |
20 |
0 |
4 |
1 |
|
ЄЕП (Єдиний економічний простір) |
15 |
4 |
4 |
2 |
|
НАТО (Організація Північноатлантичного
договору) |
10 |
9 |
6 |
0 |
|
ОДКБ (Організація Договору про колективну
безпеку) |
4 |
9 |
10 |
2 |
|
Об'єднана система Протиповітряної оборони
СНД |
12 |
4 |
6 |
3 |
|
ООН (Організація об'єднаних націй) |
24 |
0 |
0 |
1 |
|
ШОС (Шанхайська організація
співробітництва) |
12 |
2 |
10 |
1 |
Як би Ви охарактеризували нинішні відносини між Україною та зазначеними
державами? (частоти - число експертів)
|
|
Союзницькі, дружні |
Довірчі, партнерські |
Нейтральні |
Напружені,
конфліктні |
Ворожі |
Важко відповісти |
Середній бал |
|
Росією |
0 |
0 |
0 |
21 |
4 |
0 |
4,2 |
|
Білоруссю |
0 |
1 |
19 |
4 |
1 |
0 |
3,2 |
|
Молдовою |
0 |
5 |
18 |
2 |
0 |
0 |
2,9 |
|
Румунією |
0 |
2 |
8 |
15 |
0 |
0 |
3,5 |
|
Угорщиною |
2 |
10 |
12 |
1 |
0 |
0 |
2,5 |
|
Польщею |
10 |
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,6 |
|
Словаччиною |
5 |
11 |
9 |
0 |
0 |
0 |
2,2 |
|
Німеччиною |
0 |
7 |
16 |
2 |
0 |
0 |
2,8 |
|
Францією |
0 |
10 |
14 |
1 |
0 |
0 |
2,6 |
|
США |
11 |
10 |
3 |
0 |
0 |
1 |
1,7 |
|
Туреччиною |
2 |
10 |
13 |
0 |
0 |
0 |
2,4 |
|
Грузією |
18 |
4 |
0 |
0 |
0 |
3 |
1,2 |
Список експертів
1. Ігор Алексєєв, депутат Верховної Ради України,
секретар комітету ВРУ з іноземних справ.
2. Володимир Богданович, голова наглядової ради
Українського аналітичного центру перспективного розвитку, доктор технічних наук,
професор.
3. Дмитро Видрін, політолог, доктор політичних
наук, професор, депутат Верховної Ради України п'ятого скликання
4. Олексій Гарань, професор Національного
університету «Києво-Могилянська академія», доктор політичних наук.
5. Сергій Гриневецкий, депутат Верховної Ради
України, перший заступник Голови Комітету ВРУ з питань національної безпеки та
оборони.
6. Олег Грицаєнко, експерт в галузі міжнародних
відносин.
7. Володимир Горбач, політичний аналітик
Інституту Євро-Атлантичного співробітництва.
8. Анатолій Гуцал, заступник директора
Національного інституту проблем міжнародної безпеки.
9. Андрій Дорошенко, радник з політичних питань
Громадської організації «Передові правові ініціативи».
10. Андрій Єрмолаєв, директор Центру соціальних
досліджень „Софія”.
11. Анатолій Зленко, президент «Фонду підтримки
міжнародного співробітництва України», екс-міністр іноземних справ.
12. Леонід Кожара, депутат Верховної Ради
України, заступник голови комітету ВРУ з іноземних справ.
13. Костянтин Кононенко,
експерт-політолог.
14. Віктор Константинов, старший науковий
співробітник Інституту вивчення Росії.
15. Володимир Корнілов, директор Української
філії Інституту країн СНД.
16. Георгій Крючков, виконавчий секретар ГПО
«Український форум», депутат Верховної Ради України третього та четвертого
скликань, екс-голова комітету ВРУ з питань національної безпеки та оборони.
17. Олександр Литвиненко, доктор політичних наук,
експерт-політолог.
18. Олександр Орел, Генеральний директор Центру
міжнародних і порівняльних досліджень.
19. Михайло Погребинский, директорКиївського
центру політичних досліджень і конфліктології.
20. Валерій Пустовойтенко, екс-прем'єр-міністр
України.
21. Ігор Семиволос, директор Центру
близькосхідних досліджень «Амес».
22. Олександр Сушко, директор Центру миру,
конверсії та зовнішньої політики України.
23. Ігор Тодоров, заступник директору Центру
міжнародної безпеки та євро-атлантичного співробітництва (Донецьк).
24. Сергій Толстов, директор Інституту
політичного аналізу та міжнародних досліджень.
25. Валерій Чалий, директор міжнародних програм
Українського центру економічних та політичних досліджень ім. Олександра
Разумкова.
ЦСД "Софія"
| 
