Украинский политолог: для Украины кредит от США лучше "с точки зрения экономики и национальной безопасности"

На прошлой неделе в Министерстве финансов Российской Федерации состоялись двусторонние консультации с представителями Министерства финансов Украины по их просьбе. Украинская сторона высказала просьбу оценить возможность предоставления Россией кредита в размере $5 млрд США на покрытие дефицита бюджета Украины. По просьбе Минфина России Минфин Украины предоставит дополнительную информацию о текущем состоянии украинской экономики.

Заем для Украины сейчас не жизненно важен, но желателен. С точки зрения "экономики и национальной безопасности" было бы выгоднее брать его у США. А консультации по поводу кредита, которая вела премьер--министр Украины Юлия Тимошенко с Россией, были частью внутриукраинских политических схем, сказал украинский политолог Вячеслав Лихачев в интервью "Полит.ру".

Заем для Украины сейчас не жизненно важен. Президент, который по букве закона должен заниматься подобными вопросами, устами своего секретариата негативно отозвался о переговорах на эту тему с Россией. Лихачев склоняется к мнению, что Украина не будет официально обращаться за этим кредитом.

"Более того, может быть, не стояло задачи взять этот кредит. Предварительные консультации по кредиту велись как часть внутриполитических украинских схем, как сигнал России о том, что украинский премьер всерьез и надолго планирует занять место в руководстве страны, и что именно Тимошенко - тот адрес на Украине, с которым следует взаимодействовать российским властям", - сказал политолог. С другой стороны, возможно, это был сигнал для украинской внутриполитической арены в рамках обострившегося противостояния между Россией и Украиной.

Подобная ситуация наблюдалась в начале года. Тогда президент Украины, выразив недовольство газовыми соглашениями между Россией и Украиной, не стал официально подвергать их сомнению, предлагать их пересмотреть на официальном уровне. По словам Лихачева, "точно так же, премьер сейчас не будет педалировать этот вопрос и пытаться в рамках полномочий или демонстративно переходя за рамки своих полномочий, добиваться прогресса в этом вопросе".

Первые лица Украины соблюдают "баланс громких заявлений, которые вбрасываются в публичную риторику, и гораздо более осторожных и прагматичных реальных действий на официальном уровне".

В то же время эксперт не исключает обращение за финансовой помощью к Америке. Перед Украиной стоит проблема с большим заемом от МВФ, выданным по нынешним временам на очень хороших условиях. Проблема в том, что это целевой заем, предназначенный для поддержки банковской системы, его нельзя использовать в других целях, в том числе для дефицита бюджета, если такой возникнет.

Безусловно, Украина будет обращаться за кредитами туда, где есть возможность его получить. "Очевидно, что и для президента, который легитимен осуществлять подобного рода деятельности, и для гипотетически национальных интересов Украины заем из США предпочтительнее. Если США будут его давать, Украина его, безусловно, возьмет", - считает Лихачев. Эксперт уверен, что заем от США не будет сопровождаться ни формальными, ни неформальными требованиями к украинской внутренней политике, которыми, как все подозревают, может сопровождаться подобный кредит от России.

Получение кредита от США не обязательно, но возможно. "Очевидно, что к США, как и к другим независимым источникам, Украина будет обращаться за деньгами, поскольку деньги нужны. Очевидно, что кредит от США будет объективно предпочтительнее для Украины с точки зрения экономики, и, скажем, национальной безопасности", - заключил политолог.