Хроники «пост-оранж». Часть 1. Предтечи

Пользуясь форматом «Итогов недели», НП представляет читающей публике первую часть аналитической саги Виктора Геварина «Хроники «пост-оранж». Когда я впервые прочитал этот материал, был приятно удивлен системностью, с которой Виктор подошел к проблематике. И хотя в этой статье нет каких-либо откровений, а для кого-то она может показаться во многом спорной, лично мне не приходилось встречать в украинской журналистике столь последовательного и содержательного изложения событий, предшествующих и, я бы сказал, с неизбежностью ведущих к тем событиям, которые в украинской истории получили название «Оранжевая революция». Надеюсь, что статья получит живой отклик у наших читателей.

Анатолий Велимовский.

Надежды и ожидания, которые породил Майдан, похоронены. О нем в первую очередь пытаются забыть так называемые «полевые командиры». Как впрочем, и все те, кто были главными участниками Майдана. Организаторы ныне не любят даже упоминаний о тех временах. Попытка Януковича в 2007 году повторить Майдан обернулась комедией. Ныне состояние в обществе снова движется к маятнику ноября 2004-го. Для того чтобы немного понять, то, что было тогда и где мы сегодня, стоит слегка разгрузить себя от идеологических штампов и реалистически, с примесью критики, посмотреть на отрезок исторического пути, который мы прошли.

История Майдана начиналась не осенью 2004 года,  а гораздо раньше. Леонид Кучмы, пришедший к власти в 1994 году с помощью «красных директоров» и донецкой элиты, как это ни смешно звучит, уже через год не устраивал ни одну группировку из тех, кто его поддержал на выборах. Донецкая элита готовила поход на Киев, «красные директора-2» не желали переходить на рыночные рельсы. И Кучма начал свою собственную игру. Прежде всего, для её успеха необходимо было растолкать по задворкам тех, кто его поддерживал, но на новом этапе откровенно не вписывался.  Первой жертвой стал Владимир Гринев с его партией МБРР, не получивший даже мандата депутата Верховной Рады и забытый страной через месяц после падения. Дальше была уничтожена верхушка Донецкого клана. Алик Грек, Евгений Щербань и несколько других знаковых фигур оказались в потустороннем мире, а Ефим Звягильский и Владимир Щербань вынуждены были бежать из страны. Чуть позже попал в опалу друг и соратник, глава СНБО Владимир Горбулин.

Кадровые вопросы Данилыч, по примеру Иосифа Сталина, «решал» чужими руками. А потом исполнители один за другим разделяли участь своих жертв. Расправившись с «донецкими», стал ненужным Павел Лазаренко. Глава украинского КГБ  Евгений Марчук немного порулив Кабмином, попал в опалу «за создание собственного политического имиджа». Хитрый и вороватый Дима Табачник потерял ключевую должность главы президентской администрации. В опалу попал Александр Разумков, с именем которого многие связывали возможность «интеллектуальной революции в стране».

Зато Кучма стал постепенно приближать к себе своего предшественника - Леонида Кравчука так и не нашедшего себя в политике. Похоже, Кучма создавал свой клан, клан недалеких исполнителей. Но для управления государством необходимы были и умные люди. Правда, как это совместить, Кучма так и не решил. Поэтому наряду с Владимиром Литвином, осевшим на месте Табачника  и Кушнарева, в его команде оказался хоть и грубиян, но довольно талантливый стратег Александр Волков.

Кучма тасовал людей, как колоду карт, беспощадно  отбрасывая тех, кто даже чисто гипотетически мог претендовать на его место.  Даже Владимира Ланового, всплывшего в Либеральной партии в 1995 году, очень быстро отправили на задворки политики, предварительно придушив его  финансовые потоки. Позднее Леонид Данилыч расправлялся с неустраивающими его людьми более жестоко. Цепь странных автокатастроф и самоубийств вырывали из жизни его реальных или потенциальных противников. Черновол, Емец, Оробец …  Тогда же начались расправы над  журналистами и целыми изданиями.

Таким образом, Леонид Кучма смог или уничтожить или сделать своими рабами тех в украинской элите, кто мог ему реально противостоять. Однако эта политика привела к тому, что местная региональная элита, почувствовав опасность при стремлении сесть  на престол киевский, сосредоточила усилия на овладении собственными регионами. В то же время они  снабжали правящее семейство не только собственностью, но и живыми деньгами. За что центр не вмешивался в их дела, и они становились удельными князьками. Народ был в растерянности и, особенно, в промышленных районах готов был вернуть власть коммунистам. Это и показали выборы 1999 года. Кучму это как раз и устраивало. Он не ошибся в выборке стратегии, запугивая народ олигархами, а олигархов «красной угрозой». И сработало.

Таким образом, выборы 1999 года для Кучмы были прогнозируемы, несмотря на очень низкий рейтинг. Главное было не допустить объединения противостоящих ему сил. С чем, кстати, его команде, управляемой Александром Волковым, и удалось справиться. Несмотря на то, что рейтинг Кучмы составлял около 7%, а его противники имели более 10-14%. Но, будучи разобщенными, они не могли претендовать на победу. В то же время  генерал Марчук с успехом сыграл роль подсадной утки в лавах оппозиции. Организация «Каневской четверки», амбиции на президентство Александра Мороза, продажность верхушки Компартии, роль пятой колонны, выполняемая Наталией Витренко, сделала свое дело, обеспечив победу Леониду Кучме.

 «Новый старый президент» принимает решения реформировать систему власти. Он отстраняет от премьерства надоевшего всем Валерия Пустовойтенко и на его место продвигает лично преданного главу Нацбанка Виктора Ющенко. Добавим к этому и усилившуюся роль США, которые фигуру Ющенко в тот момент воспринимали как «свою успешную ставку». Руками Виктора Андреевича Кучма рассчитывает провести реформы в экономике, подорвать экономическое могущество местных кланов, разобщить и по возможности устранить их из политики. Для этого в Кабмине появилась амбициозная Юлия Тимошенко, резко поменявшая своего фаворита, с исчезнувшего в заморских далях  Павла Лазаренко.

Президентские выборы 1999 года сыграли роль политического катализатора для Украины. Местные кланы уже не удовлетворялись ролью президентских вассалов. А приближение к «телу государя» Медведчука, претендовавшего на роль главы Закарпатского клана, только ускорило события. Переворот в парламенте зимой 1999 года, казалось бы, поставил на политической биографии Александра Мороза большой  крест. В то же время он высветил «серого  кардинала» Виктора Медведчука. В этих условиях основные политические игроки начинают просчитывать роль масс в новейшей истории Украины. Подозреваю, что тогда политтехнологи обратили свои взоры на «бархатные революции» в Восточной Европе второй половины восьмидесятых.

Именно их взяли за основу движения «Украина без Кучмы», которое было спланировано за год  до своего возникновения. Исполнителем выбрали Александра Мороза. Скорее всего, иностранные разведки, вступив в сговор с украинскими элитами, начали сбор компромата против Кучмы. А  подбросили записи разговоров в кабинете Кучмы именно Морозу, четко понимая, что он не замедлит  ими воспользоваться. И не просчитались.

Убийство Георгия Гонгадзе, которое, скорее всего, было не частью плана, а глупой ошибкой нерадивых исполнителей, либо контригрой, суть которой так и осталась за кадром, накалило общество. Подогреваемое прессой и умело распускаемыми слухами оно было готово воспринять любые обвинения против Кучмы, как истину. Другого более подходящего момента было не найти.

В истории пленок майора Мельниченко много темных пятен. Но понятно одно, в одиночестве он не мог вести прослушку в кабинете президента. Работала или иностранная разведывательная сеть или же заговор против Кучмы зрел в кругах СБУ.  Но и во втором случае без иностранной поддержки вряд ли обошлось. И я сомневаюсь, что эту поддержку оказывали только люди и деньги Бориса Березовского. Данного господина всерьез воспринимать не будем.

Не стоит пересказывать историю движения «Украина без Кучмы». Скажу только, что эти события отодвинули на несколько лет политическую смерть Мороза и поставили во главе оппозиции Виктора Ющенко. Чему, заметим, он долго и упорно сопротивлялся. Но Леониду Даниловичу просто необходима была своя лошадка у руля движения. Вот  только здесь хороший преферансист, Леонид Данилович, ошибся.

Ющенко уже имел далеко идущие планы, которые с планами патрона не совпадали. Точно так и Медведчук, все больше и больше выходил из-под контроля, став тенью управляющей своим патроном. По-видимому, Кучма чувствовал все это и упорно искал выход из тупика. В результате Тимошенко арестовали, Ющенко отправили в отставку, его место занял бесхребетный  Анатолий Кинах. Медведчука Кучма убрал из Верховной Рады, которую тот почти подмял под себя, поставив поближе к своей особе, главой президентской администрации. Само движение «Украина без Кучмы», с одной стороны,  сработало как  лакмусовая бумажка для определения ненадежных соратников. А, с другой стороны, активизировавшись осенью 2002 в массовых митингах и демонстрациях в годовщину гибели Георгия Гонгадзе, стало репетицией будущего Майдана.

Выборы 2002 года показали правильность избранной стратегии. Кучма, несмотря на победу оппозиции, смог путем подкупа и шантажа депутатов удержать в руках и Кабмин с парламентом, и ключевые фигуры региональных кланов. Ющенко прочно занял место лидера оппозиции и «всенародного мессии». Однако ни один, ни другой не учли одного: Тимошенко на задних рядах сидеть не собирается. Объединившись с Морозом и Симоненко, она втянула Виктора Ющенко в конфликт с Леонидом Кучмой. Его вынуждают выйти на улицы во главе колонн демонстрантов, ему «прощают» обвинение в фашизме и сыновние чувства к Кучме. Его соблазняют креслом в Мариинском дворце. И Ющенко, обиженный на «Папу», попадает в цепкие объятия Юлии Владимировны. Из них ему уже не суждено вырваться…

Истории этих «объятий» будет посвящено еще немало страниц этой хроники. В то же время еще раз хочу отметить.  Становление Ющенко -- во многом игра иностранных сил влияния. В противоборстве Кучма – Ющенко на украинской территории шла геостратегическая игра гигантов. России, которая к 2004-му году практически контролировала Кучму, и США, которые к тому моменту были почти уверены, что Ющенко – их человек.

В свою очередь, Кучма, осознавая сложившееся положение, всеми силами стремится овладеть ситуацией. Ему необходимо ввести в игру нового игрока, который бы смог противостоять и оппозиции, и Медведчуку. И тогда в кресло премьер–министра возводят донецкого губернатора Виктора Януковича. Этот, казалось бы, опасности не представляет. Дважды судимый, скрывающий свою судимость, официальный глава «донецкого клана»,  в основе которого организованная преступная группировка, которую в один момент можно уничтожить силами милиции и судов, все еще подконтрольных Кучме. Да еще и имеющий своего собственного регионального гонгадзе – Игоря Александрова. Так что Янукович  в то время не представлял для Кучмы никакой опасности. Наоборот, был услужливым и почтительным. И бросался выполнять любой заказ. Как, например разгром съезда «Нашей Украины» в Донецке осенью 2003 года.

Немного изменю мнение российской газеты «Коммерсант», образца 2004 года и выскажу еще одну версию о причинах «подъема» Януковича. Цитируется почти дословно с небольшими добавлениями автора.

«Вспомнив о российском опыте 1999 года, команда Леонида Кучмы решила провести операцию «Преемник». Ведь расклад, при котором преемника определяет не сам действующий глава государства, означал для него резкое уменьшение возможностей торга о своем будущем. Подготовка к операции «Преемник» началась в конце 2002 года, когда губернатор Донецкой области Виктор Янукович, известный как политик общеукраинского масштаба (к тому моменту назывался целый ряд иных имен, в данном случае у «Коммерсанта» было несколько иное мнение - Авт.), стал премьером. Господин Янукович нынешнего президента Украины в качестве преемника, похоже, полностью устраивает. Он один из наиболее влиятельных представителей самого мощного на сегодня украинского клана — донецкого. Долгие годы входил в ряды партноменклатуры, а значит, не чужак для нынешней власти. К тому же известен как сторонник твердой руки, а это, как показывает опыт, очень импонирует избирателям на постсоветском пространстве. Словом, вполне подходящий кандидат для передачи власти, а главное, ответственности за будущую спокойную, обеспеченную старость нынешнего президента Украины и его ближайшего окружения.  (Как минимум, такова официальная версия, которая выдается всему окружению, нехотя смирившемуся с выбором и, что самое главное, российской, контролирующей, стороне – Авт.).

Естественно, что преемника показали Москве (тут чуть изменил текст – Авт.), без одобрения которой шансы кандидата в президенты значительно бы снизились. Ведь о предшественнике господина Януковича на посту премьера Анатолии Кинахе тоже в свое время говорили как о потенциальном наследнике Леонида Кучмы. Но он им не стал. В немалой степени потому, что не оправдал некоторых ожиданий Москвы, прежде всего связанных с созданием газового консорциума, в котором Россия очень заинтересована».

Повторюсь. В данном комментарии моих изменений минимум. Скорее они были необходимы читателю, чтобы он более четко вспомнил ныне уже почти подзабытые события 2004-го. Так что теперь продолжу от себя.

В то же время в закарпатском клане противоречия вылились в настоящую войну. Два верных соратника Медведчук и Балога побили горшки. Столкновение было неизбежно, тем более что Виктор Балога прочно осел в окружении Ющенко. Драка за кресло мэра Мукачево, ключевого центра закарпатской контрабанды, была завуалирована под борьбу за демократию против режима Кучмы. Столкновения на выборах показали, что Ющенко явно набирает силу и может дать бой даже всесильному Медведчуку. Однако  мало кто знал, что Ющенко стал заложником собственного окружения. Да и влияние Кучмы над ним не ослабло. Недаром в окружении «мессии» всплыл Роман Бессмертный, один из последовательнейших кучмистов своего времени. К Януковичу же был переброшен Лавринович, Лёвочкин  и Азаров.  Так Кучма пытался обезопасить свое будущее.

С другой стороны, Кучма искал возможности остаться на третий строк и сохранить за собой власть. Отсюда  «Всенародный референдум», перекраивание Конституции и,  конечно же, перетасовка колоды своих соратников. Но их количество критически таяло, а президентские выборы были не за горами. И тогда Медведчук разработал  блестящий план, выдвижения Януковича как кандидата от власти.

Идея плана. Донецкая практика фальсификаций способна вызвать массовые протесты. Если их подогреть, то в Киеве можно организовать беспорядки, ввести осадное положение, обвинив в них Ющенко и Януковича,  сохранить власть, убрав с политической арены обоих. Так подошла осень 2004 года, ставшая для многих осенью «Оранжевой революции». К сожалению, народ в очередной раз обманули…

Революция была заранее просчитана во властных кабинетах. И её результаты, как выяснится немного позже, тоже…

P.S. Продолжения «Хроник...» нами будет публиковаться по мере написания. Автор обещает как минимум еще 4 части. Будет с нетерпением ждать.

А НП рекомендует всем, кто на выходные не подключался к Интернету и не заходил на НП весьма жесткую статью Анатолия Велимовского «Меня волнует…», получившую весьма большой резонанс и обсуждаемую на многих украинских форумах. Рекомендуем.

Источник:   http://novapolitika.com/index.phtml?action=view&art_id=927