Хотя острая фаза грузино-югоосетинского конфликта
позади, реакция на него в мире дает все новые основания задуматься:
действовал ли Саакашвили по собственной инициативе, выполнял ли чужой
замысел и зачем вообще была развязана агрессия против Южной Осетии.
Журналисты "Известий" и наши эксперты проанализировали разрозненные
факты. Из них сложилась версия - не бесспорная, но заслуживающая
серьезного анализа.
Как мы не раз прогнозировали,
уж если и следовало где-то ждать удара, то по Ирану и со стороны
Америки. Грядущие в ноябре выборы вынуждали американскую
республиканскую администрацию сделать ставку на войну. А именно - в
первую очередь на ракетные атаки по ядерным и военным объектам Ирана.
Время поджимало. Каким мог быть предлог?
Когда Саакашвили уже завяз в Южной Осетии,
пришло сообщение о том, что Иран запустил на орбиту спутник - а вернее,
его макет. Макет ясно свидетельствует: спутник не готов. Тогда зачем
спешили? Предположения о его запуске делали, но сроки называли другие:
конец сентября - начало октября.
Наши военные
эксперты утверждают: следует обратить внимание не на "болванку", а на
средство ее доставки. Иран показал: он располагает носителями, которые
фактически представляют собой баллистические ракеты. Военно-технические
эксперты считают, что таких носителей у Ирана штуки четыре, а то и
шесть: разработчики всегда их делают с запасом.
Рискнем
предположить: если бы Саакашвили сидел тихо, иранский запуск с реальным
спутником мы увидели бы в октябре, а следом - шквал "точечных" ударов
по ядерным, военным и другим критически важным объектам Ирана. Теперь
летит "болванка", а ударов нет. Почему? Да их просто неоткуда нанести!
Для
атаки Америки на Иран должна была быть подготовлена база - а вернее,
территория, причем в радиусе 500-600 километров от названных целей.
Какая страна могла дать согласие и стать "площадкой" для подобной
подготовки?
Азербайджан исключается: среди прочих
важнейшим аргументом является огромное количество азербайджанцев,
проживающих на территории Ирана. Турцию можно исключить, учитывая то,
что согласие создало бы колоссальные 
проблемы
с единоверцами и вызвало немедленную реакцию исламистов, и без того
жаждущих опрокинуть существующую в стране светскую власть. Более того,
Турция заявила о том, что блокирует возможность прохода через проливы в
акваторию Черного моря кораблей и судов США, даже если они идут с
гуманитарной миссией. Значит, она тем более не пропустит американскую
авианесущую боевую группу и нанести удар по Ирану с авианосцев не
получится. Армению по понятным причинам мы не рассматриваем. Израиль
расположен далековато, да и готов ли он так открыто участвовать в акции
против Ирана?
Грузию сдали. В аренду
Что
остается? Да ничего - кроме Грузии. Она и есть та самая "площадка",
которую, как мы теперь понимаем, охотно предоставил Америке Саакашвили.
И рядом с ней, как считают эксперты, стоит вторая страна - Украина.
Нашему
военному корреспонденту в Абхазии местные ополченцы, вернувшиеся с
территории Грузии, рассказывали: славянские, а именно украинские,
наемники были не только в грузинских войсках. На месте дислокации
комплексов ПВО они своими глазами видели документы, инструкции и прочие
бумаги, подтверждавшие - огонь по российским самолетам вели
профессиональные украинские военные.
Эта
информация встает на свое место в "пазле", если предположить: Украина
готовилась содействовать обеспечению ударов по Ирану, поставив и
развернув в Грузии комплексы ПВО, которые должны были прикрывать места
базирования американских самолетов - именно с них и стартовали бы
крылатые ракеты в сторону Ирана. Причем завезена была не только
техника, но и подготовленные и тренированные расчеты, которые могли бы
эффективно использовать эту технику в случае попытки нанесения по
американским частям - авиационным и наземным на этих аэродромах -
иранского ответного удара.
Зачем это нужно
Украине и Грузии? Саакашвили и Ющенко потребовали в качестве
компенсации за оказание помощи объявления о том, что их страны включены
в программу подготовки к членству в НАТО. Этого им не удалось добиться
в Бухаресте из-за негативной реакции ряда европейских членов альянса,
но общеизвестно, что американцы продолжали вести эту подготовку.
А
дальше события развивались так. Саакашвили, уверовав в свою
незаменимость для США, коли уж он оказывает им такую услугу в борьбе с
Ираном, решил использовать ситуацию для того, чтобы решить свои
внутренние проблемы одним силовым махом. Расчет в принципе правильный:
в обмен на предоставление территории для ударов по Ирану Вашингтон
будет вынужден простить ему агрессию против Южной Осетии и Абхазии и
даже его поддержать. Причем любыми мерами, вплоть до военных. Очевидно,
Саакашвили рассчитывал на мгновенный успех, планируя "управиться" за
день-два.
Просматривается и тактическая сторона
операции. Реакция российской стороны запоздает, а нанесение реактивными
системами залпового огня удара по Цхинвалу вызовет большой поток
беженцев, который фактически заблокирует Рокский тоннель. Это не
позволит перебросить части и соединения Российской армии, даст
грузинской стороне выигрыш, и она успеет захватить Цхинвал, вывесить
грузинский флаг на разрушенном здании правительства, посадить туда
марионетку Санакоева и объявить о том, что территория полностью
переходит под контроль грузинского руководства. Ну а дальше включается
международный механизм, и США справятся с задачей заткнуть всем рот и
закрыть глаза на геноцид и на военные преступления грузинского режима.
Тегеран "прочитал" все правильно
Однако
реакция России оказалась быстрее и эффективнее, чем рассчитывал
Саакашвили и, возможно, его американские кураторы. Причем акция была
достаточно грамотной - не просто вытеснение грузинских частей,
атаковавших Цхинвал, но и нанесение удара по тем элементам военной и
транспортной инфраструктуры, которая использовалась грузинскими
вооруженными силами или могла использоваться для атаки российских
войск, которые вошли на территорию Южной Осетии. Поэтому были нанесены
удары по аэродромам - удары точечные, которые вывели из строя
взлетно-посадочные полосы. Под контроль были взяты перекрестки дорог, с
которых контролировали транспортные артерии и не позволили перебросить
грузинские части в район конфликта и придать этому конфликту затяжной
характер.
Именно поэтому американцы столь бурно
прореагировали на ввод российских войск: реакция Вашингтона просто
превратилась в истерику. Саакашвили не только сам "подставился" - он
подставил под удар еще и операцию против Ирана. А Тегеран полностью
"прочитал" весь сценарий, сориентировался в обстановке, понял: вот
идеальный момент для запуска ракетоносителя - пусть даже без спутника.
В те дни американцы, естественно, не готовы были изобразить жесткую
реакцию на иранский запуск и нанести удар по Ирану с территории Грузии.
Тем более что попытки переброски американских боевых соединений в
Грузию были бы восприняты российской стороной как возможная агрессия
против России и соответственно встретили бы сопротивление российских
вооруженных сил. Даже в состоянии истерики пойти на прямую конфронтацию
с Россией Америка, естественно, не могла себе позволить.
И,
конечно, особый разговор - о роли во всем этом госсекретаря США
Кондолизы Райс. Она не раз говорила, что "полностью контролирует"
неадекватного Саакашвили. Однако "пожиратель галстуков" доказал
обратное. А ведь сделанная ею ставка на Саакашвили - больше, чем
попытка помочь республиканцам выиграть очередные выборы. Через четыре
или дважды по четыре года она наверняка видела себя в кресле
вице-президента. Или даже не "вице"? Нынешний провал Райс в Европе, не
воспринявшей как безусловную и необсуждаемую позицию США, что и было
продемонстрировано в НАТО, может поставить крест на ее будущем. Отсюда
маловменяемые речи, заявления и истерики.
Что будет, если уйдем?
Однако
нас больше занимает вопрос: что будет, если мы сейчас выведем
российские войска с тех позиций, которые они занимают? Сделаем то, чего
требуют США, чтобы срочно направить туда какие-то свои силы - или
натовские, или международные, которые фактически позволят им
блокировать наших миротворцев. А американцы тем временем попытаются в
срочном порядке восстановить взлетно-посадочные полосы и все-таки
перебросят туда свою авиацию для того, чтобы нанести удар? У Вашингтона
нет времени: его нужно нанести до выборов. Тогда уходящая администрация
возьмет на себя ответственность за это. Бушу уже все равно - он
спокойно удалится в свою семейную нефтяную компанию и займется
бизнесом. А Маккейн продолжит начатое.
Дело не в
том, что Россия стремится во что бы то ни стало насолить Америке.
Разгром Ирана - только отправная точка, с которой должно начаться
решительное переустройство мира вокруг нашей страны. Об этих планах
"Известия" не раз писали. И для политиков они - не секрет. Но простые
грузины и украинцы, похоже, не догадываются, заложниками какой игры их
делают обслуживающие Америку президенты Саакашвили и Ющенко.
А
американская "гуманитарная помощь" доставляется Саакашвили под эгидой
Пентагона, а не общественных организаций. Посторонних к этому грузу не
подпускают. Значит, операция "Иран" продолжается?
МНЕНИЕ
Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий:
-
Совершенно очевидно, что американцы готовят военную операцию против
Ирана примерно по той же модели, что и иракская операция. Состоится она
или нет - видимо, вопрос еще открытый, но приготовления идут полным
ходом. Учитывая, что не все соседи Ирана готовы предоставить свою
территорию для войск вторжения, силовых баз и других подрывных
действий, американцам очень нужна Грузия в качестве такого плацдарма.
Особенно в контексте того, что Турция отказывается участвовать в
антииранской авантюре. Причина - американцы все сильнее и сильнее
поддерживают курдов, вплоть до создания независимого Курдистана и
отторжения части территории у Турции. Естественно, турецкое общество и
армия (которая там играет ключевую роль) не готовы согласиться с этим
безмолвно. Они уже в 2003 году запретили проход американских войск
через свою территорию и тем самым заблокировали открытие "второго
фронта" против Саддама Хусейна. Собственно, поэтому операция в Ираке и
затянулась.
По схожим соображениям свою территорию вряд ли
предоставит американцам и Азербайджан. Дело в том, что сейчас у
Азербайджана устойчивый экономический рост, связанный с высокими ценами
на энергоносители. Если будет война, то совершенно очевидно, что у
Ирана руки не дотянутся до территории США, а вот создать большие
проблемы для Азербайджана он сможет. Начиная от ракетных ударов и
заканчивая тем, что азербайджанцы - тоже шииты. С учетом того что
Тегеран поддерживает шиитов во всем мире, он сможет поднять
исламизированные элементы вплоть до переворота. Конечно, Ильхам Алиев
это понимает. А вот Саакашвили как раз оказался чрезвычайно
увлекающимся товарищем, поэтому был готов принести свою страну в
жертву, надеясь, что ему будут обещаны какие-то преференции.
