2.3. Современные американские технологии национального строительства и некоторые результаты их применения

Практическое применение разработанных обществоведами теорий для нужд национального строительства стало возможным после того, как американские элиты пошли на создание широкого набора необходимых для этого социальных институтов, инструментов и механизмов, включили в свои ряды ведущих представителей новой социальной элиты и выделили очень значительные финансовые ресурсы для приведение всего этого инструментария в действие.

В 70-80-е гг. ХХ века в США была перенаправлена деятельность старых и создано большое число новых социльных институтов, занимающихся вопросами формирования общественного сознания. Центральную роль среди них стали играть общественные (неправительственные) организации. Эти организации с помощью небольшого штата профессионалов координировали деятельность большого числа добровольцев и реализовывали проекты по укреплению национального единства. Проекты реализовывались под лозунгом борьбы за создание гражданского общества, защиты прав индивидов, отдельных этнических и расовых групп и т.д. Неправительственные организации получали финансирование от благотворительных фондов и частных лиц. Государством были созданы льготные условия для работы этих фондов, введены налоговые льготы для тех, кто жертвовал на благотворительные цели, а в обществе была создана атмосфера поощрения филантропии. Государство взяло на себя функции финансирования «инфраструктурных» проектов –проведение научно-исследовательских работ, социологических опросов, публикацию части литературы, создание фильмов патриотического содержания, а также поддерживало СМИ, вносящие вклад в решение национальных и расовых проблем.

Работа всех созданных американскими элитами социальных институтов осуществлялась на основе широкого использования возможностей новейших средств массовых коммуникаций. Внутри США была создана действенная система информационного управления поведением населения. Она включала в себя распространение печатной, кино, видео, аудио продукции, выступления популярных американских музыкантов, формирование новостного потока, национальную систему сбора, хранения, анализа и управления информацией. Специально следут отметить использование возможностей Интернета. Доминирование американских производителей программных продуктов и провайдеров (Google, Yaxoo и др.) позвоило формировать в мировой паутине содержание наиболее важных информационных потоков и направлять поведение как отдельных потребителей информации, так и коллективов объединенных в социальные сети.

В качестве частного, но очень важного примера полученных результатов отметим создание качественного набора инструментов формирования национальной идентичности. Американские элиты воспитали уважительное отношение масс своего населения к национальному флагу, гербу, гимну, монументам (статуя Свободы, здание Капитолия, Арлинтонгское кладбище и др). Эти символы дополняют повсеместно используемые знаки доллара, наиболее известные товарные и фирменные брэнды (Coca-Cola, McDonalds, Ford, IBM и др.). Были определены и широко отмечаются национальные праздники (День независимости, День Благодарения и др.). Созданы и поддерживаются национальные мифы (об Отцах - основателях нации, демократии, американском образе жизни и др.). Постоянно пополняется пантеон национальных героев. Нормы отношения к национальным символам, праздникам, мифам утверждаются самими элитами, постоянно тиражируются через церковь, школы, университеты, средста массой информации. Следования этим нормам требуют от всех, кто претендует на получение американского гражданства.

Другой показательный пример. С помощью новых социальных технологий правящим элитам удалось преодолеть расовую и национальную дискриминацию, которая еще 40 лет тому назад угрожала целостности американского общества. Массовое движение чернокожих за свои права удалось расчленить и погасить, лидеры этого движения были интегрированы в состав элиты, либо дискредитированы. Убитый за свою активную правозащитную деятельность лидер негритянского движения Мартин Лютер Кинг был посмертно включен в состав галлереи национальных героев. Удалось добиться значительного ослабления влияние мусульманства в негритянской среде, которое до этого претендовало на роль альтернативной идеологии. В период острого экономического кризиса, в немалой степени для ослабления расового и этнического напряжения внутри американского общества, президентом США был избран чернокожий американец Барак Обама. Тот факт, что за него проголосовала очень значительная масса белого населения страны, также свидетельствует о высокой степени консолидированности американских элит и действенности применяемых ими технологий управления обществом.

2.4.Современные американские технологии цивилизационного строительства: пример разрушения СССР

В середине 80-х гг. ХХ века американкие элиты стали применять разработанные ими социальные технологии для решения вопросов укрепления PaxAmericana. Взамен государственных ими были созданы международные общественные организации занявшиеся распространением американского влияния за рубежом. Эти же функции стали выполнять формально самостоятельные неправительственные организации, учрежденные в других странах. Основным механизмом управления всеми этими организациями стало предоставление им небольших грантов на реализацию целевых программ распространения американского идеологического влияния. Распределяли гранты на конкурсных началах независимые благотворительные фонды. Основными формами работы стало проведение знаковых мероприятий и освещение их в СМИ, организация бесплатной учебы и стажировок будущих фигур влияния в США. Создаваемые неправительственными организациями информационные сообщения тиражировались подконтрольными американцам международные и национальные СМИ.

Деятельность всех непрапвительственных организаций методически поддерживалась американскими исследовательскими центрами (ThinkTanks). Последние готовили также практические рекомендации для американских правящих элит.

Наиболее успешным опытом применения американскими элитами социальных технологий за рубежом явилось разрушение СССР как ядра конкурирующей Советской цивилизации. Суть проведенной операции свелась к тому, что основополагающие советские духовные ценности (социальное равенство, коллективизм, ориентация на духовные ценности и др.) были искусно подменены ценностями американскими (конкуренция и порождаемое ею социальное неравенство, индивидуализм, стремление к материальному благополучию любой ценой). Воздействие оказывалось американцами сначала через иновещание, а после ослабления внутреннего идеологического контроля - через ряд советских СМИ, во главе которых стояли фигуры влияния. С помощью этих институтов были инициированы снос советских монументов, переименование площадей, улиц и городов. Советская мифология была разрушена, пантеон советских героев разорен, практически прекратили отмечать национальные праздники (7 ноября, 1 мая, 9 мая). Религиозные ценности и традиции были разрушены еще ранее самой советской властью. После идейной дезориентации масс, осуществленной опять-таки через СМИ, правящая коммунистическая элита была лишена легитимности и массы советского населения были подвигнуты на ее ниспровержение. Затем началась индивидуальная работа американцев по формированию новой правящей элиты.

В результате отрыва элиты от масс и прекращения элитой всякой идеологической работы советская нация была разложена. Этому способствовало целенаправленное уничтожение основных инструментов идентификации людей с советскй нацией - знамени, герба, гимна. Взамен американцы предоставили новой элите инструментарий строительства самостоятельных наций - латышской, эстонской, украинской, грузинской и т.д. Помимо идеологической, новые национальные элиты получали от американцев финансовую, внешнеполитическую, организационную помощь.

При разрушении СССР были использованы методические наработки американских советологов, которые многие десятилетия изучали слабые места советской элиты, ее способы управления массами, этнические противоречия внутри советского общества. Поэтому внешнее воздействие оказывалось на правильно выбранные персоны и группы населения, идеологические «удары» наносилось точно по местам «этнических» изломов советской нации. Советская правящая элита применяемому идеологическому оружию ничего противопоставить не могла и развязанную против нее информационную войну проиграла. Победа на идеологическом фронте позволила американцам легко сломить политическое и экономическое могущество СССР и всей Социалистической цивилизации, распространить свое влияние практически на весь мир. Делалось это уже под прикрытием концепций глобализации мирового развития, мультикультурности, открытого общества, скрывавших исходное американское национальное содержание.

2.5. Современные американские технологии цивилизационного строительства: пример установления контроля над Латвией

В 1991 году после распада Советской цивилизации и СССР возникло большое количество малых независимых государств, внутри которых началось интенсивное национальное строительство. Все постсоветские страны попали в сферу американского политического и социального влияния, стали частью PaxAmericana. Управление постсоветскими нациями осуществлялось американцами преимущественно методами «мягкой» силы. Остановимся подробнее на том, как это происходило в отношении Латвии.

В вышедшем из советской общности еще не дифференцированном латвийском обществе американцы поддержали наиболее радикальную часть латышской элиты и инициировали лишение ею большей части метного русского населения прав гражданства. В условиях возникшего этнического напряжения на высшие посты в государстве были внедрены американские (канадские, британские) граждане латышского происхождения, которые и стали проводить англосаксонское влияние в стране (В.В.Фрейберга и др.). Велась также работа с латышскими националистическими партиями, которым с помощью современных политтехнологий постоянно помогали приходить к власти (TB/LNNK, Jaunas laiks и др.). Силовой контроль осуществлялся через фигуры американского влияния, поставленные во главе силовых органов (KNAB, Прокуратура). Они допускали в нужное время утечку компрометирующей информации либо прямо привлекали к уголовной ответственности слишком самостоятельных местных лидеров (А.Шкеле, А.Лемберг). Управление массами населения стало осуществляться через международные (Фонд Сороса, Сорос центр) и местные (Providus, Delna) неправительственные организации. Под косвеный контроль американцев были поставлены местные СМИ (Laukuavize, LTV-1, LNT, LR-1, Delfi), специально создаваемые социальные сети (Politika.lv, Draugi.lv). Были открыты латвийские исследовательсткие центры, которые проводили мониторинг общественной ситуации (Latvian Centerfor Human Rightsand Ethnic Studies). В том числе ими проводились регулярные социологические опросы населения, которые позволяли определять необходимую силу и способы социального давления, которое надо было оказать на те или иные этнические и социальные слои населения.

Как частность следует отметить, что американцы умело навязали латышской элите, а через нее - и массам латышского населения весьма специфичекий набор инструментов национального строительства. В него входили: национальная мифология, замешенная на элементах нацизма и русофобии; многочисленные даты поминания латышей, «павших» от рук «советских оккупантов»; огромное количество памятников жертвам «советских» репрессий и латышам, воевавшим на стороне гитлеровских войск в годы Второй мировой войны; Музей оккупации. Носителями национальной мифологии стали представители латышской эмиграции из числа коллаборационистов, которые все послевоенное время работали в американских исследовательских институтах и фондах. Националистическая идеология была настолько эффективно внедрена в общественное сознание, что в течение 20 лет независимости не нашлось ни одного латыша, который бы осмелился выступить против нее. Все эти инструменты помогли сделать из латышей нацию-жертву, обращенную только в свое прошлое, лишенную воли к самостоятельным социальным преобразованиям, а потому легко управляемую извне.

Одновременно американцами были инициированы шаги по сносу или принижению общественного значения всех советских памятников, установлению законодательных запретов на использование советской символики. Все это делалось для того, чтобы не допустить в Латвии формирования самостоятельной русской общины.

В ноябре 2007 г., при появлении первых признаков самостоятельности у части латышских политиков и бизнесменов, американцами была организована «оранжевая» мини-революция. Она получила местное название «зонтичной» (ее участники использовали зонты для защиты от сильного дождя во время проведения митингов). Премьер А.Калвитис, посмевший снять работавшего на американцев руководителя спецслужбы А.Лоскутова, после этой революции потерял свой пост. Вторая «оранжевая» мини-революция была запланирована в Риге на 13 января 2009 г. Новый латвийский премьер И.Годманис с помощью личных друзей в МВД сорвал ее, но его вызвали в Вашингтон и через месяц все равно вынудили уйти в отставку, используя на этот раз накопленный ранее компромат. Нынешний премьер В.Домбровский выполняет все требования Вашингтона уже без напоминаний о возможности новой «зонтичной» революции.

В результате реализации всех этих мер внешнего управления Латвия успешно принуждается к исполнению роли звена в санитарном кордоне, построенном Америкой между ее геополитическими конкурентами Европой и Россией, хотя и несет из-за этого существенные экономические потери.