Когда живешь в какой-либо стране несколько лет, по меньшей мере, остаешься неравнодушным к ней и ее людям. Автору этих строк пришлось жить и работать в Ливии в конце 70-х – начале 80-х гг. На эти годы приходится пик революционных общественно-политических и социально-экономических преобразований в Ливии, которые заложили фундамент первого в мире «джамахирийского» государства.

Ситуация в Ливии и вокруг нее настолько меня захватила, что со временем (1989 г.) я защитил в Институте военной истории в Москве кандидатскую диссертацию по «ливийско-американской конфронтации». В последующие годы я старался следить за основными событиями в Ливии, и мне казалось, что я достаточно хорошо ориентируюсь во внутренней и внешней политике этой страны и ее многолетнего лидера Муаммара Каддафи. Но, откровенно говоря, я не ожидал, что народные бунты и восстания по примеру Туниса и Египта охватят и Ливию, хотя бы потому, что по доходу на душу населения эта страна занимает первое место среди пяти арабских стран Северной Африки. В 2008 г. этот показатель составлял 14 тыс. 400 долл., что соответствует показателю России и в два раза больше чем в Украине.

В эти дни решается судьба не только Каддафи, но и всей Ливии. Ближайшие дни покажут жизнеспособность режима Каддафи, насколько его революционные идеи проникли в массы и смогут ли эти массы защитить своего лидера и созданное им государство. Для того, чтобы понять, что сегодня происходит в Ливии, нельзя обойтись без экскурса в историю эпохи Каддафи. Поэтому предлагаю краткий очерк того, что сделал этот человек для своего народа за 42 года пребывания у власти, для становления и развития Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии.

Подобно тому, как сегодня волна арабских революций стала сюрпризом для всего мира, военный переворот 1 сентября 1969 г. во главе с 27-летним капитаном Муаммаром Каддафи также был полной неожиданностью. Вдохновителем Каддафи был египетский лидер Гамаль Абдель Насер. На другой день после переворота Каддафи заявил о своей готовности предоставить все ресурсы своей страны в распоряжение Египта для борьбы против израильской агрессии. Однако после смерти Насера в сентябре 1970 г. и прихода к власти в Египте прозападного президента Анвара Садата для Каддафи начался длительный период разочарований, компромиссов, эволюции и борьбы за политическое выживание.

Триполи – Вашингтон: от конфронтации к сосуществованию

С самого начала ливийская революция носила яркий антиимпериалистический характер. Уже в первые годы после ее победы Каддафи ликвидировал все военные базы США на территории своей страны, провел национализацию нефтяных компаний (в т. ч. американских). Триполи принял самое активное участие в нефтяном эмбарго против Вашингтона, поддержавшего Тель-Авив в октябрьской арабско-израильской войне 1973 г. Во многих своих выступлениях в 70-80-х годах Каддафи объявлял американский империализм «главным врагом арабов, ислама и Востока».

По мере упрочения американских позиций в соседнем Египте, США стали усиливать давление на Каддафи. В апреле 1986 г. американцы предприняли военную операцию против Ливии, подвергнув бомбардировке военные и промышленные объекты, а также штаб-квартиру лидера революции. Политической целью Вашингтона было физическое уничтожение Каддафи с целью стимулирования выступления внутренней оппозиции. Но попытка Вашингтона свергнуть его провалилась.

В 1992 г. США приложили много усилий для введения санкций ООН против Джамахирии, обвиненной в организации взрыва пассажирского самолета компании «Пан Америкэн» над шотландским городком Локерби в декабре 1988 г., в результате чего погибло 270 человек. И лишь после того как Триполи выполнил все требования соответствующих резолюций Совбеза ООН, действие санкций было приостановлено в 1999 г. и окончательно снято в сентябре 2003 г.

В последние годы диалог между Триполи и Вашингтоном значительно оживился. Это стало возможным после того, как в сентябре 2001 г. Ливия осудила террористические акты в Нью-Йорке и Вашингтоне, и передала западным спецслужбам информацию о ливийцах – членах «аль-Каиды». Возобновлению американо-ливийского диалога способствовал также объявленный в декабре 2003 г. отказ Ливии от реализации программ по созданию оружия массового поражения. Дипломатические отношения между двумя странами, прерванные в 1980 г., были восстановлены в июне 2004 г. США возобновили закупки ливийской нефти, американские нефтяные компании получили доступ к разработке месторождений, которые находятся на территории этой страны.

«Третья мировая теория» и рождение Джамахирии

Идеологической платформой ливийской революции, является т. н. «третья мировая теория» Каддафи которая представляет собой своеобразный синтез идей «арабского социализма», леворадикального исламского реформаторства и арабского национализма. В систематизированном виде она изложена в «Зеленой книге» Каддафи, опубликованной в конце 70-х гг. Согласно ее постулатам, джамахирийское общество является альтернативой капиталистическому и коммунистическому общественным устройствам.

При этом Муаммар Каддафи все же считает коммунистический строй более приемлемым, чем «капиталистический порочный эксплуататорский»». В соответствии с постулатами лидера Джамахирии, «исламский арабский социализм является воплощением социальной справедливости в соответствии с историческим наследием арабской нации и идеями ислама». По мнению Каддафи, «несмотря на большие различия между марксистским обществом и государством масс (т. е. Джамахирией – Авт.), они представляют собой два параллельных пути, каждый из которых ведет к прогрессу, чего нельзя сказать о капитализме». Однако из этого совсем не следует, что Каддафи был креатурой Кремля. В определенной степени Ливия и СССР были объективными союзниками на взаимовыгодных условиях.

Следует отметить, что и на Украине идеи «Зеленой книги» приобретают все более широкое распространение. В этом легко убедиться, посетив сайт www.kaddafi.ru. Также об этом свидетельствуют ряд международных и региональных научных конференций и «круглых столов», проведенных в Киеве, Симферополе, Донецке, Днепропетровске и Харькове. Три семинара по «Зеленой книге» состоялись в Киевском институте восточной лингвистики и права. Начиная с 2002 года ежегодными стали конкурсы студенческих работ, проводимые в Киеве. Немало украинских исследователей считает, что идеи «Зеленой книги» Каддафи могут быть использованы в теории и практике формирования в Украине гражданского общества.

Во второй половине 70-х в Ливии происходила трансформация традиционных государственных институтов и установление новых, не имеющих аналогов в практике государственного строительства. В марте 1977 г. была принята декларация, в соответствии с которой вся власть в стране переходила в руки народа, который получил возможность управлять государством через «народные собрания» и «народные комитеты», профсоюзные и другие общественные организации. Верховным законодательным органом страны стал Всеобщий народный конгресс. В марте 1979 г. Каддафи сложил с себя все административные полномочия с тем, чтобы заняться «исключительно революционной деятельностью и работой по дальнейшему вовлечению широких народных масс в революционные преобразования». C тех пор он носит единственное звание – лидер ливийской революции. В своей деятельности Каддафи опирается на «революционные комитеты», формируемые из ливийцев, на деле доказавших свою преданность идеалам Сентябрьской революции «аль-Фатих».

По искреннему убеждению Каддафи джамахирийский строй является будущим всего мира. Выступая по случаю 35-й годовщины ливийской революции, Каддафи призвал США следовать «Зеленой книге». По его мнению, «если бы Америка стала джамахирийским государством, она смогла бы сделать много хорошего для всего мира, учитывая ее возможности». Действительно, почему бы и не попробовать? И лучше сделать это сегодня, пока еще жив Каддафи – основатель первого в мире джамахирийского государства и классик теории «прямой демократии». Однако, похоже, что Барак Обама все еще находится в раздумьях.

Социализм с ливийским лицом

В результате проведенных социально-экономических преобразований к началу 80-х гг. Ливия вступила в качественно новый этап своего развития, отличительными признаками которого явились возросший экономический потенциал и наличие широкой социальной опоры для существующего строя. В развитии страны заметно усилились тенденции социалистической ориентации. Доля госсектора в ВВП к концу 1975 г. достигла 80%. В 70-е государство монополизировало внешнюю и внутреннюю торговлю. Также оно изымало землю у феодалов и передавало ее в пользование малоземельным крестьянам.

К средине 70-х гг. в Ливии не осталось бедных, бездомных и безработных. За четыре года пребывания в Ливии я не видел ни одного нищего. Не видел я этого и в 1997 г., когда снова побывал в этой стране. И это несмотря на то, что в результате блокады и снижения цен на нефть доходы от ее реализации в то время сократились почти в три раза по сравнению с 1980-м. Сегодня каждая ливийская семья имеет право на практически бесплатно предоставляемое государством жилье. Здравоохранение и образование остаются бесплатными и общедоступными по сей день. Еще в 70-е годы нефтяные месторождения из госсобственности были переданы в собственность граждан Ливии. В настоящее время многие ливийцы не только получают отчисления от продажи нефти, как это делается в Норвегии и Саудовской Аравии, но и являются совладельцами месторождений. Даже оппоненты Каддафи признают, что он немало сделал для народа и сравнивают его с первым президентом Турции Кемалем Ататюрком. К примеру, как и Ататюрк, он ликвидировал неграмотность, уравнял в правах мужчин и женщин – в Ливии впервые в мире было открыто военное училище исключительно для женщин.

В соответствии с лозунгом Каддафи – «земля не может быть чьей-либо собственностью», в Ливии нет частной собственности на землю. Продажа и сдача в аренду земельных участков не разрешаются. Временным владельцам разрешено лишь передавать свои участки по наследству. Предвидя уменьшение нефтяных запасов, еще в конце 70-х Каддафи инициировал строительство грандиозной Великой искусственной реки протяженностью полторы тысячи километров для подачи воды из естественного подземного моря в центре Сахары к плодородным землям вдоль средиземноморского побережья Ливии.

Соседи – то друзья, то враги

В 70-80-е гг. главной задачей на региональном уровне было стремление Каддафи объединить арабские страны Северной Африки в их борьбе против «сионистского врага и его покровителя Америки». Отношения с Египтом, Суданом, Тунисом, Алжиром, Марокко, а также Чадом не отличались стабильностью. С каждой из этих стран Ливия по нескольку раз вступала в конфронтацию. Этому также способствовала политика Вашингтона в Северной Африке, который искусно использовал противоречия между соседями, пытаясь представить себя в роли «защитника» умеренных арабских режимов от «ливийской угрозы». С середины 70-х гг. в результате заключения сепаратного мира между Израилем и Египтом, а также сближения последнего с США, Ливия оказалась во враждебном окружении: кроме 6-го американского флота у ливийских берегов, в Египте, Судане и Чаде находились поддерживаемые Вашингтоном режимы.

В 90-е годы отношения Ливии с соседями стабилизировались. В годы действия санкций Каир оказывал Триполи дипломатическую поддержку. С нынешним суданским режимом у Ливии установились ровные отношения, хотя Хартум сохраняет определенную дистанцию, считая Каддафи «слишком левым и недостаточно религиозным». На протяжении 90-х гг. сложными оставались отношения Ливии с Тунисом и Алжиром. Между этими странами остаются нерешенные территориальные проблемы. В 1994 году Ливия завершила вывод своих войск из Чада и вернула ему спорную полосу Аузу.

В октябре 2002 г. Ливия официально заявила о своем намерении прекратить членство в Лиге Арабских Государств (ЛАГ). Это стало первым прецедентом после создания ЛАГ в 1945 году. Главным мотивом этого демарша было обвинение в неспособности Лиги разрешить палестино-израильский конфликт. В частности, ЛАГ не поддержала проект Каддафи по урегулированию этого противостояния, суть которого состояла в предложении создать единое еврейско-арабское государство «Исратин» (по-арабски «Исраиль + Фаластин» – «Израиль + Палестина»). Большинство лидеров арабских стран считают этот проект утопичным, поскольку Израиль никогда не согласится на возвращение 7 млн. палестинцев, находящихся в изгнании, и ликвидацию оружия массового поражения, как это предлагал ливийский лидер. Он также был недоволен тем, что ЛАГ ничего практически не сделала для снятия с Ливии санкций ООН. Свое разочарование Каддафи выразил так: «Ливия многим жертвовала для арабов, и когда она оказалась в блокаде, арабы объединились против нее с евреями и американцами».

Соединенные штаты Африки

В своей африканской политике он постоянно подчеркивал общность судеб арабских и африканских народов и призывал к совместной борьбе против неоколониализма и расизма. Ливия оказывала моральную, финансовую и военную помощь тем режимам, которые последовательно выступали против неоколониализма, американского влияния и сионизма.

В средине 90-х, пытаясь ослабить режим санкций, Каддафи усиливает свое внимание к укреплению отношений с африканскими странами южнее Сахары. В 1998 г. очередной саммит Организации африканского единства (ОАЕ) призвал международное сообщество к отмене санкций в отношении Ливии. ОАЕ сделала то, от чего отказывалась ЛАГ. После этого Каддафи принимает решение сделать африканское направление приоритетным во внешней политике Ливии и закрывает министерство арабского единства.

Первым, кто нарушил запрет на воздушное сообщение с Ливией, был Нельсон Мандела, посетивший Ливию в 1997 г. Два лидера-революционера с Юга и Севера Африки объединили свои усилия для сплочения африканских стран. С тех пор Каддафи постоянно облачается в одеяния, стилизованные под африканские костюмы. Однако стоит заметить, что еще в 70-е Ливия оказывала помощь африканским национально-освободительным движениям, участвовала в боевых действиях в Уганде и Чаде, выступала в роли посредника в конфликтах в Конго, Сьерра-Леоне, Эритрее, Эфиопии и Судане.

9 сентября 1999 г. на саммите ОАЕ Каддафи выдвигает идею создания межгосударственного объединения – Соединенных Штатов Африки с единым парламентом, правовой системой и валютой. В качестве первого шага на пути к созданию единого государства было принято решение о преобразовании ОАЕ в Африканский Союз (АС). На саммите АС в феврале 2004 г. было решено создать африканские силы быстрого реагирования.

Оппозиция – откуда она взялась?

Если в Тунисе и Египте главной причиной народного бунта были социальные проблемы и ужасающая бедность подавляющей части населения, то в Ливии мы наблюдаем в первую очередь борьбу за власть, которую прикрывают лозунгами борьбы за свободу и демократию. На протяжении 42 лет пребывания у власти Каддафи пережил не один десяток попыток государственных переворотов и покушений на свою жизнь. Двигательными мотивами заговорщиков являлись, главным образом, честолюбивые устремления, личные амбиции, ущемленное тщеславие и стремление к власти. В значительной степени эти мотивы выступления оппозиции действуют и сегодня. В отличие от соседних государств, вооруженное противостояние в Ливии приобретает угрожающие масштабы, грозящее превратиться в длительную гражданскую войну. Причин, приведших к этой драматической ситуации, множество, однако мы хотели бы выделить наиболее существенные их них.

На наш взгляд, Ливия стала объектом всеобщей «революционной эпидемии», охватившей многие арабские страны, включая и такие благополучные в социальном отношении как Бахрейн, Кувейт и Оман. Очевидно, это связано с психологическими, ментальными и эмоциональными особенностями арабской нации – «арабской уммы». Главной особенностью арабских революций (в т. ч. ливийской), является разрушение страха перед господствующими режимами, страха, который в течение длительного времени парализовал сопротивление им.

Как нам представляется, одной из причин взрыва массового недовольства является стагнация большинства арабских режимов, вызванная многолетним пребыванием у власти одних и тех же правящих кланов и элит, что не позволяет проводить полноценные политические и экономические реформы. И Каддафи в этом отношении не является исключением. Разработанная им «третья мировая теория» на протяжении и последних 30 лет практически остается неизменной в значительной степени умозрительной догмой, не отвечающая реалиям быстроменяющегося глобализованного мира. Люди просто устали от этой теории и ее создателя, страдающего к тому же манией величия и мессианством, искренне возомнившего себя «мессией арабского мира, продолжателем дела пророка Мухаммеда, Иисуса и Моисея».

Еще одной причиной вооруженного противостояния в Ливии является борьба племен и кланов за власть и усиление своего влияние в стране. Против Каддафи, выступили вожди некоторых племен, преимущественно в восточной части страны, – «варфалла», «магариха», «зувайа», «зинтан» и др. Самым большим и влиятельным является племя «варфалла», насчитывающее миллион человек из 6 млн. 500 тыс. жителей страны. Однако реальной политической силой племена не обладают, и пока нет достаточных оснований, полагать, что вожди в состоянии оказать решающее влияние на исход событий в Ливии. Каддафи принадлежит к племени «каддафа», однако многие из его ближайшего окружения выходцы из других племен. Вне зависимости от принадлежности к тому или иному племени в настоящее время борьба развернулась между сторонниками Каддафи и его противниками, которых мало что объединяет кроме вражды к лидеру революции. Излишняя жестокость, проявленная в процессе подавления выступлений оппозиции, привела к тому, что протесты лишь усилились и стали более массовыми, а требование реформ переросло в требование устранения режима Каддафи.

Позиция Запада – давить, давить и еще раз давить

Некоторые аналитики считают, что арабские революции в Северной Африке инспирированы США для ослабления Европы, в которую хлынут миллионы арабских беженцев, а в поставках энергоносителей из Ливии и Алжира в страны Европы начнутся перебои. Однако такой сценарий представляется фантастичным и вызывает у нас большие сомнения.

Еще большие сомнения вызывает информация телеканала «Аль-Джазира» о том, что израильские спецслужбы с одобрения своего правительства организовали вербовку и доставку африканских наемников в Ливию, поскольку Израиль опасается, что на смену вполне светскому режиму Каддафи может прийти исламистский режим, который буде представлять угрозу для еврейского государства. Непосредственно вербовкой африканских наемников для отправки в Ливию якобы занимается израильская консалтинговая фирма по вопросам безопасности Global CST под руководством генерала Исраэля Зейфа, который взаимодействует с руководителем ливийской службы безопасности Абдаллой ас-Сануси. Сообщается также, что ливийская сторона обязалась выплатить Global CST 5 млрд. долл. за предоставленные услуги. Учитывая, что Каддафи много усилий приложил для борьбы с «сионистским врагом», его возможное обращение за помощью к Израилю также представляется фантастическим.

Похоже, что население Ливии разделилось на тех, кто выступает за отстранение Каддафи от власти и тех, кто его поддерживает, что напоминает сценарий начала гражданской войны. В этой ситуации можно было бы ожидать, что США и страны ЕС займут нейтральную позицию, призывая к перемирию и диалогу между противоборствующими сторонами. Однако сегодня Запад осуждает Каддафи и требует от него отречения от власти, хотя на протяжении 40 лет во всем мире она считалась вполне легитимной. Под давлением США Совет безопасности ООН и Евросоюз ввели ряд жестких санкций против ливийских властей, которые включают запрет на выезд из страны Каддафи, членов его семьи и его политического окружения, эмбарго на поставки оружия, замораживание ливийских активов в иностранных, преимущественно европейских банках, и другие ограничения. Общий объем ливийских активов, замороженных только в банках США, составляет 30 млрд. долл.

11 марта в Брюсселе состоится саммит стран ЕС для обсуждения ситуации в Ливии и других североафриканских странах. Выступая 1 марта на саммите Совета ООН по правам человека в Женеве, госсекретарь США Хилари Клинтон обвинила Каддафи в использовании «наемников и бандитов» для подавления акций протеста и призвала его «немедленно уйти». С требованием оставить свой пост неоднократно выступал также президент США, которого Каддафи называл своим сыном и предлагал назначить пожизненным президентом США. При этом следует заметить, что Вашингтон не спешит признать легитимность временного ливийского правительства, наспех сформированного в Бенгази под руководством экс-министра юстиции Мустафы Абдель Джалиля, поскольку не имеет четкого представления о его политической ориентации.

Авианосцы поднимают якоря

В последние дни США обратились к традиционной политике «демонстрации мускулов» и начали передислокацию своих войск, включая Военно-морские и Военно-воздушные силы, вблизи территории Ливии – авианосец «Энтерпрайз» уже у ее берегов. Лидеры США и Великобритании объявили о готовности применить военную силу для защиты оппозиции, если режим Каддафи будет использовать военную силу, в частности авиацию, в борьбе против демонстрантов. Сообщается также, что Вашингтон и Лондон рассматривают возможность снабжения оружием ливийских повстанцев. Однако, решение о проведении каких бы то ни было военных операций на территории Ливии может быть принято только в случае получения мандата ООН. На наш взгляд, вероятность применения военной силы Соединенными Штатами маловероятна. Похоже, имеет место демонстрация силы з целью психологического давления на Каддафи. Однако подобную «игру мускулов» и даже бомбардировки он пережил еще в 1986 г. и его нервы достаточно закалены. На наш взгляд, чем большее давление США будут оказывать на Каддафи, тем большую услугу они ему сделают, в очередной раз создавая вокруг него ореол борца против «американского империализма». ЕС исключает участие европейских стран в военных акциях против Ливии, понимая, что такие акции могут иметь весьма тяжелые последствия для стран Южной Европы. В ответ на американское бряцание оружием предпринимаются политические меры, направленные на стабилизацию ситуации в Северной Африке.

Всеми забытый «друг»

Отношение США и Запада в целом к режиму Каддафи является еще одной иллюстрацией политики двойных стандартов. Почему Запад не требовал отставки Джорджа Буша после того, как США развязали несправедливую захватническую войну против суверенного Ирака и оккупируют его до сих пор? Нынешний президент Обама был среди ярых противников этой преступной войны, но почему тогда он не требует предать суду своего предшественника? Или, как сказал испанский диктатор Франко «своим – все, врагам – закон»?

Подобное двоедушие мы наблюдаем не только на Западе, но и на Востоке, в частности, у нас на Украине. Два президента – Леонид Кучма и Виктор Ющенко в свое время побывали с визитами в Ливии и наградили «ливийского друга» орденами Ярослава Мудрого и Богдана Хмельницкого. Премьер-министр Юлия Тимошенко трижды встречались с «братом-полковником» в Триполи, и в Киеве, делая ему дорогие подарки. Но почему же сегодня, когда их «друг» пребывает в весьма затруднительной ситуации, если не сказать безнадежной, представители украинского истеблишмента не оказывают Каддафи хотя бы моральной поддержки?

Пуля для лидера

В 1986 г., во время нападения США на Ливию, профессор Джорджтаунского университета Панеман отмечал: «Очевидно, несложно сбросить военную диктатуру, опирающуюся на меньшинство, однако трудно сбросить режим, возглавляемый пророком…». И сегодня решающим фактором развития ситуации будет степень поддержки Каддафи со стороны ливийского народа и вооруженных сил. Однако, по последней информации, она неуклонно ослабевает. Обращение к помощи наемников не только не поможет Каддафи, а еще больше ослабит его шансы удержаться у власти. Очевидно, он будет бороться за власть до конца, что повлечет за собой значительные человеческие жертвы. В случае поражения у Муаммара Каддафи один выход – застрелиться, ибо потеря власти и разрушение Джамахирии, которую он строил четыре десятилетия, для него хуже смерти.

Если же произойдет невероятное и Каддафи удастся сохранить власть в еще на некоторое время, то его моральное поражение как лидера революции будет неотвратимо. Это трагедия не только для Каддафи, это трагедия для всего ливийского народа, два поколения которого воспитаны на догмах «третьей мировой теории», подобно тому, как поколения советских людей воспитаны на постулатах сталинизма и брежневизма. Но чтобы не случилось с Каддафи, его эпоху в истории Ливии никому не удастся вычеркнуть.

Однозначной оценки эпохи Каддафи, как и эпохи Сталина, не будет. Кто-то будет его вспоминать «не злим, тихим словом», а кто-то будет проклинать. Главная ошибка Каддафи, как и Хосни Мубарака, состоит в том, что он не смог вовремя уйти и передать власть в руки достойного и более-менее приемлемого для большинства народа своего последователя. Планы передачи власти одному из своих шести сыновей не соответствуют имиджу революционера, свергнувшего монархию для того, чтобы основать собственную, что само по себе является анахронизмом в ХХІ веке.

Одесса