Украинская экономика
и нынешняя политическая система окажутся неспособными преодолеть
последствия финансового кризиса. Приближающиеся президентские выборы
сделают Украину заложником усиливающегося влияния зарубежных партнеров,
что может привести к частичной потере государственной территории или
эскалации вооруженных конфликтов в отдельных регионах. С таким
неутешительным прогнозом выступил российский экономист, политик и
общественный деятель Сергей Глазьев, сообщает его официальный сайт.
По
его словам, состояние и прогноз платежного баланса Украины
свидетельствуют о неизбежном кризисе её валютно-финансовой системы,
обусловленном быстрым нарастанием дефицита торгового баланса. Вплоть до
последнего времени он компенсировался притоком иностранных кредитов,
возможности расширения которого исчерпаны, полагает эксперт.
«Классический валютно-финансовый кризис»
«В
этих условиях политика укрепления гривны, проводимая денежными властями
Украины, на фоне высокой инфляции ведет к классическому
валютно-финансовому кризису, который разразится в ближайшие полгода», —
отметил Глазьев.
На его взгляд, составляющими кризиса в Украине будут:
— девальвация гривны (в полтора-два раза);
— банкротство системообразующих банков («подсевших» на иностранные кредиты);
— обрушение фондового рынка с падением цен на акции в 3-5 раз;
— всплеск инфляции до 15-30% в месяц;
— снижение реальных доходов населения примерно на треть.
Результатом
этого станет то, что, «уступив за бесценок наиболее прибыльные и
стратегически важные отрасли экономики, Украина утратит экономический
суверенитет в обмен на кредиты в целях финансирования жизненно
необходимых государственных расходов и строительство управляемых
генералами НАТО антироссийских вооруженных сил». «Украина надолго
увязнет в глубокой экономической депрессии, сопровождающейся тяжелым
падением уровня жизни основной части населения и эмиграцией его
наиболее работоспособной части», — полагает экономист.
Газорублевый ЕЭП
Наиболее
целесообразным для национальной экономики путем выхода из кризиса
Глазьев видит «возвращение Украины в интеграционный процесс,
предусматривающий создание полномасштабного ЕЭП и формирование общей
стратегии экономического развития к 2015 г.».
В
виде «благословений» от такого внешнеэкономического выбора
он предлагает увеличение ВВП Украины на 84%, конечного потребления — на
82%, инвестиций в основной капитал — на 75%. При этом
макроэкономическая оценка интеграционного эффекта на период до 2010 г.
для Украины якобы составит 18,6% от современного уровня ВВП (50,5 млрд.
гривен).
«К
2015 г. Украина получает наибольший эффект интеграции среди участников
ЕЭП — 34% от современного уровня ВВП (92 млрд. гривен). Украина
получает также наибольший эффект интеграции по приросту конечного
потребления: к 2010 г. — на 19,2% (40 млрд. гривен), а к 2015 г. —
33,6% (70 млрд. гривен). Эффект интеграции по величине дополнительных
инвестиций в основной капитал для Украины к 2010 г. составит 19,3% (12
млрд. гривен) прироста от современного уровня, а к 2015 г. — 32,3% (21
млрд. гривен) », — подсчитал российский экономист.
Он
считает, что в рамках единого экономического пространства с Россией
создаются благоприятные возможности для развития высокотехнологических
отраслей Украины, составляющих основу современного экономического
роста. К примеру, только в авиационной промышленности потенциал роста
выпуска изделий, производимых в рамках российско-украинской кооперации,
оценивается им более чем в 10 млрд. долл., в ракетно-космической сфере
— не менее чем в 3 млрд. долл., в атомном и электротехническом
машиностроении — не менее чем в 5 млрд. долл. в краткосрочной
перспективе.
Первыми
шагами к ЕЭП должны стать: «фактическое введение элементов единого
экономического пространства путем перевода торговли газом на рубли,
широкое кредитование украинских партнеров, отмена изъятий из режима
свободной торговли, расширение кооперации с украинскими предприятиями,
подключение их к крупным российским проектам в наукоёмкой
промышленности, втягивание в формируемые в России корпорации и
консорциумы, мощные инвестиции в украинскую экономику». Отметим, что
первый пункт, а именно «перевод торговли газом на рубли», уже начинает
осуществляться.
Другим
направлением деятельности ЕЭП Глазьев видит восстановление т.наз.
«общего гуманитарного пространства», предполагающего «предоставление
украинским абитуриентам прав на бесплатную учебу в российских вузах,
субсидирование программ преподавания русского языка и литературы в
школах, поддержка русскоязычных украинских СМИ».
Он
заявляет, что России ни в коем случае нельзя «отождествлять Украину с
ее президентом и правящей элитой». «Нужна стратегия широкого открытого
сотрудничества, ориентированная на вовлечение украинской деловой и
интеллектуальной элиты в сотрудничество с Россией, создание
привлекательного образа России в глазах народа Украины», — пишет
Глазьев.
«Межэтнические провокации» и судьба Ющенко
В
отношении оценки перспектив действующего главы украинского государства
Глазьев применяет скорее пропагандистские клише, а не здравый смысл
экономиста. Он уверен, что ухудшение социально-экономической ситуации в
условиях приближающихся президентских выборов будет толкать украинское
руководство на радикальные меры по узурпации власти. «В случае роспуска
Верховной Рады Ющенко попытается сорвать парламентские выборы и ввести
режим президентской диктатуры, опираясь на силовые структуры и
поддержку США. Своих политических оппонентов он обвинит в
провоцировании кризиса и назовет изменниками родины. При этом в
качестве причины кризиса будет объявлено повышение цен на газ, а
Вашингтон сыграет роль «спасителя», предоставив вместе с МВФ
стабилизационный кредит. Разумеется, под обязательство Украины войти в
НАТО и передать контроль за своей внешней, финансовой и оборонной
политикой Вашингтону», — отмечает Глазьев.
Он
считает, что недовольство населения и протесты оппозиции украинское
руководство попытается частично канализировать в антироссийскую
кампанию, частично — подавить силой. «Для легитимизации последней могут
быть спровоцированы межэтнические конфликты с человеческими жертвами.
Наиболее вероятными площадками для их организации являются Крым,
Карпаты, Одесса, где уже проводились репетиции межэтнических
провокаций. В конфликт обязательно попытаются втянуть российские
Вооруженные силы, устроив крупномасштабные провокации в Севастополе
против Черноморского Флота. Путчисты будут стремиться к максимальной
остроте конфликтов, с тем чтобы создать основания для введения военного
положения в Крыму и Юго-Восточных областях Украины, силового подавления
оппозиции и проведения референдума с целью изменения Конституции
Украины и сохранения Ющенко у власти на неопределенный срок.
Возникновение
вооруженного конфликта на территории Украины он объясняет действием
нескольких геополитических факторов. «Во-первых, Иран в настоящее время
Пентагону просто не по зубам. Во-вторых, немотивированная агрессия США
против Ирана может вызвать антиамериканскую революцию во всем
мусульманском мире. В-третьих, разжигание конфликта в Украине будет
непременно провоцировать Россию, ослабление и колонизация которой и без
того является важной целью американской геополитики», — отметил Глазьев.
У
украинского руководства, по его словам, есть свои мотивы для эскалации
напряженности вплоть до силового конфликта. «У Ющенко нет шансов
сохранить президентский пост на приближающихся президентских выборах.
Ему не привыкать к борьбе за власть нелегитимными способами, и нет
сомнений, что он пойдёт на любые меры для её удержания», — заявил
российский политик.
Для
государственного переворота и узурпации власти президенту Украины якобы
потребуется лишь благовидный предлог, который был бы воспринят как его
легитимное основание «покровителями из НАТО» и «частью украинской
правящей элиты». «Таким основанием может стать политическая
дестабилизация в условиях надвигающегося валютно-финансового
кризиса», — считает Глазьев.
Несмотря
на всю гипотетичность суждений из данного прогноза на 2009 год (к
примеру, ряд предсказанных Глазьевым этапов валютно-финансового кризиса
Украина пока что успешно преодолела), основные его положения не лишены
оснований. Они красноречиво свидетельствуют о том, как в Кремле
воспринимают ближайшее будущее нашей страны, и объясняют происхождение
многих кризисных явлений. Чего только стоит присоединение к традиционно
неспокойному Крыму в списке нестабильных регионов Карпат и Одессы. Не
отсюда ли берет свое начало проект «русинской» автономии и его
всяческая поддержка со стороны одесской пророссийской партии «Родина»?
Напомним,
что в настоящее время Глазьев возглавляет Комитет по содействию
внешнеэкономической деятельности Торгово-промышленной палаты РФ. Входит
в состав президиума Российского союза товаропроизводителей, является
председателем Ассоциации внешнеэкономических организаций России, членом
редколлегии ряда научных и периодических изданий, а также Общественного
совета по подготовке к изданию Православной энциклопедии,
сопредседателем Союза православных граждан.
РупорИсточник: http://www.ua-pravda.com/analitika/zhutkiy_prognoz_dlya_ukrainy_na_2009_god_.html | 
Украинская экономика
и нынешняя политическая система окажутся неспособными преодолеть
последствия финансового кризиса. Приближающиеся президентские выборы
сделают Украину заложником усиливающегося влияния зарубежных партнеров,
что может привести к частичной потере государственной территории или
эскалации вооруженных конфликтов в отдельных регионах. С таким
неутешительным прогнозом выступил российский экономист, политик и
общественный деятель Сергей Глазьев, сообщает его