ВИТРЕНКО Наталия Михайловна
д. э. н., проф., председатель Прогрессивной социалистической партии Украины, г. Киев

XXI век: его вызовы и наши ответы. Трагедия Украины

   Мировую экономику продолжает трясти1. Лауреаты Нобелевских премий Джозеф Стинглиц, Нуриэль Рубини и др. не устают делать самые мрачные прогнозы. Дж. Стинглиц в своей последней книге «Свободное падение» (2010 г.) пишет: «Я вас предупреждал, я же говорил: остановитесь, приближается большой кризис!.. Необходимо сменить главную доктрину современной экономики последних 25 лет — веру в свободный нерегулируемый рынок… Мы обязаны не допустить возврата к старой экономической модели управления».
   Итак, экономическая монетаристская, либеральная модель, навязанная финансовыми институтами США (МВФ, Всемирным банком и ВТО) практически всем странам мира, на наших глазах терпит полный крах. Это же их постулаты, что критерием экономического успеха служит инфляционное таргетирование, согласно которому политика Центробанка должна обеспечить инфляцию не более 2% только через регулирование процентной ставки. И что? Банк Англии держит ставку на уровне 0,5%, а инфляция выросла с 2006 по 2011-й с 2,3 до 4,5%, ФРС США в течение трех лет держит ставку от 0 до 0,25%, а инфляция в 2010-м — 1,6%, в 2011-м — 3,2%. При этом их внешние долги угрожающе растут — в Великобритании в 4 раза превысив ВВП, в США — достигнув уровня ВВП, $16 трл. Долговая удавка душит страны еврозоны. В Греции, Италии, Ирландии, Испании, Польше, Финляндии, Германии, Франции и др. — долги зашкаливают, значительно превысив ВВП страны. Средний по еврозоне внешний долг 85,1%.
   В этом отношении чрезвычайно показателен пример Украины. Она вошла и в МВФ, и в ВТО. И все требования МВФ, ВТО и Всемирного банка выполняет от «А» до «Я». 52-миллионная страна с высокоразвитым промышленным и сельскохозяйственным производством, входила в 1990-м в десятку ведущих стран мира по уровню производства ВВП на душу населения, на 11% превышая среднемировой уровень. Объявив самостийность и тут же сдав свой суверенитет МВФ, униженно выполняя все его требования, за двадцать лет Украина превратилась в вымирающую полуразрушенную полуколонию, ВВП которой в 2011-м составил 2/3 от уровня 1990-го. Численность населения сократилась на 6,6 млн. чел. да плюс 7 млн. чел. выехали за рубеж в поисках работы, т.к. 12 млн. квалифицированных рабочих мест безвозвратно потеряно. Теперь Украина имеет среднедушевое производство ВВП на 40% ниже среднемирового уровня.
   Что же дало Украине вхождение в ВТО, которое в 2008-м осуществил президент Ющенко, пропагандируя вхождение в ВТО, обещая, что Украина увеличит количество рабочих мест на 5 млн., что будет устойчивый рост ВВП и пр.?
   Только в сахарной промышленности и в животноводстве Украина потеряла из-за вхождения в ВТО 500 тыс. рабочих мест. В сентябре 2011-го украинские производители подняли скандал: 50 руководителей отраслевых ассоциаций (аграрии, пищевики, переработчики, мебельщики, легковики, представители автопрома и машиностроения) обратились к премьеру с требованием пересмотреть соглашение по ВТО. Почему? Они показали цифры. В сахарной промышленности: 50 украинских заводов остановлены или снизили производство, потеряв 11% внутреннего рынка. В свиноводстве: в 2010-м импорт вырос в 2,3 раза по сравнению с 2007-м. Кому сказать: Украина импортирует сало — из Польши, Германии, Нидерландов! Виноделие: доля импортных вин выросла с 20% в 2007 до 30% в 2010 и растет дальше. Мебель: в 2008-м объем производства составлял $1,3 млрд, в 2010-м — $400 млн. Падение в 3 раза. 90% продукции легкой промышленности ушло в тень. Животноводы теряют внутренний рынок (польское мясо дешевле, так как на 40% дотируется государством). Требует пересмотра ввозных пошлин авто- и авиастроение. Даже металлургия теряет свой сбыт на внутреннем рынке: в 2011-м доля украинских производителей составляла 56%, хотя еще в 2010-м — 71%.
   Очень хорошо видны результаты вхождения в ВТО по торговому балансу страны. Дефицит торгового баланса угрожающе растет: с $3 млрд в 2009-м, $6 млрд в 2010-м до $12,25 млрд в 2011-м. Государственный вешний долг составил уже 36% ВВП, а совокупный внешний долг Украины достиг уже 90% ВВП ($123,4 млрд).
   А огромный внешний долг и фактическая невозможность его выплатить подрывает государственный суверенитет, лишает страну экономической независимости. Вот почему я всегда с таким опасением высказывалась о планах вхождения России в ВТО. Да и сейчас я совершенно не поддерживаю эти планы. Хочу привести мнение Хельги Цепп-Ларуш, основателя Шиллеровского института, председателя немецкого Движения за гражданские права «Солидарность», которая на интернет-конференции 17 марта 2012 г. сказала: «Да, то, что Россия планирует вхождение в ВТО — это настораживает. Я думаю, что, конечно, у России есть огромные проблемы, и я также не считаю, что все проблемы уже были решены Путиным. Например, я считаю вступление в ВТО, во Всемирную торговую организацию, очень опасным, так как это со всей определенностью подчинение обанкротившейся монетаристской системе. Абсолютно важно, чтобы Путин после того, как он снова станет президентом, как можно скорее покончил бы с либеральной экономической моделью, которая досталась от эпохи Ельцина и была определенным образом продолжена Кудриным и другими. А также идея о том, что для всех этих фантастических проектов (развития) инфраструктуры, развития Арктики, Дальнего Востока, Сибири необходимы иностранные инвесторы, абсолютно ошибочная идея, и это очень опасно».
   Вот почему прогрессивные ученые-экономисты активно объединяются против либеральной экономической идеи, против либеральной экономической модели.
   Почему же эта хваленая либеральная экономическая модель приводит к таким плачевным результатам? Это происходит абсолютно закономерно, потому что государственные и частные ресурсы идут на раскручивание финансовых спекуляций, а не на вложение в реальный сектор, не на инвестиции в основной капитал.
   Дерегуляция, и как следствие, дисбалансы в экономике, разрушительная приватизация и порождаемая ей массовая безработица, сокращение социальных программ и поляризация доходов, деградация трудовых ресурсов, дебилизация и одичание населения — вот что несет с собой либеральная экономическая модель.
   Все действия ЕС, США, G20, G8 и прочих объединений разных стран, направленные на сохранение ныне действующей экономической модели, принесут только негативный результат и не дадут возможности ни одной стране выйти из кризиса. В случае сохранения этой модели глобальная катастрофа мировой экономики неизбежна. Она может быть лишь отсрочена мирным или военным захватом ведущими странами капитала рынков других стран.
   Вот почему мы смотрим с огромной надеждой на Россию, которая сейчас (я имею в виду последние годы) начала очень перспективные, очень важные для всего человечества движения. Главное — это движение интеграции. Наконец-то появилась осмысленная, интенсивная, перспективная интеграция постсоветских стран. И, конечно, это правильно, потому что в современной экономике выжить может только экономический кластер с населением не менее 300 млн. Поэтому страны должны объединяться, и мы видим, как происходят эти объединения на планете.
   Процесс интеграции постсоветских стран базируется на мировом опыте эффективности таможенных союзов. С 1950-х гг. прошлого века было создано более 30 таможенных союзов. С таможенного союза начинался в свое время и Евросоюз. Поэтому очень правильно, что интеграция постсоветских стран началась с Таможенного союза (ТС), куда вошли Россия, Белоруссия и Казахстан.
   Результаты 2011 г. показали эффективность этого объединения. Это привело к бурному росту прежде всего взаимной торговли стран ТС: за 2011 г. ее объем увеличился на 43%. Особенно интенсивно (рост в 5 раз) увеличился объем товарооборота между Белоруссией и Казахстаном. Общий объем внешней торговли стран — членов ТС увеличился за этот период на 1/3. Безусловно, это вдохновляющие результаты.
   С 1 января 2012 г. уже функционирует Единое экономическое пространство (ЕЭП). И мы ожидаем, что эффективность интеграции будет повышаться. Рост ВВП стран ЕЭП за десять лет ожидается не менее 20%.
   На повестку дня вносится не только сама проблема интеграции постсоветских стран, но и задача осмысления и реализации новой экономической модели. Я хочу подчеркнуть, что если прежняя либеральная экономическая модель будет сохранена, только объединением постсоветских стран задачи решены не будут. И такое объединение обречено. Перспективность этого объединения может быть (и мы надеемся, будет) именно потому, что есть шанс реализации новой экономической модели.
   Критериями ее эффективности должны стать достаточно широкие показатели благосостояния населения. Не случайно Комиссия по измерению экономической деятельности и социального прогресса, созданная во Франции в 2008 г. под руководством лауреатов Нобелевской премии Джозефа Стинглица и Амаратьи Сена, предложила использовать для экономических расчетов такие показатели качества жизни, как средняя продолжительность жизни, устойчивость развития, безопасность, экология, политические права и т.д.
   Чтобы выжить в жесткой конкуренции глобализированного мира, развитие экономики стран ЕЭП должно идти не по линейной восходящей функции, а по экспоненте. Для этого нужен рывок. Я высоко оцениваю деятельность министра финансов Кыргызстана Альбека Жапарова, но он пока что (и слава Богу, что он это делает) просто наводит порядок в государственных финансах. А спасти объединенные страны может только рывок как переход на новый технологический уклад — нано-, био-, информационные технологии, создающие качественно новые возможности для производства и потребления, во много раз повышающие эффективность использования ресурсов. Ведущую роль в становлении и развитии нового технологического уклада должно играть государство (а не какие-то частные инвестиции), исправляя уродство приватизации и либерализации. Должно измениться и качество государственного управления. Приоритетом финансирования должны стать наука, образование и здравоохранение. Самыми перспективными являются инвестиции в человека. Нужна радикальная реформа и банковской системы, и налоговой. И многое другое.
   Вот в каком направлении должна быть сконцентрирована экономическая мысль России, вот чего весь мир ожидает от Президента РФ В.В. Путина.
   Безусловно, Единое экономическое пространство, Евразийский союз смогут полнокровно, максимально эффективно функционировать, если в их составе будет Украина. Но, увы, этого ожидать не приходится. И я хочу тем более подчеркнуть здесь, в Москве, что, по всем моим оценкам, Украина безвозвратно потеряна. И поэтому России, и поэтому странам содружества нужно будет научиться жить без Украины.
   Почему я это утверждаю? Потому что у нынешней правящей коалиции Украины (Партия регионов, коммунисты и Блок Литвина) нет никаких намерений по интеграции Украины в ТС и ЕЭП с Россией, Белоруссией и Казахстаном, по приданию русскому языку статуса государственного. Они это не только заявляют на всех форумах, они своим евроинтеграционным (и евроатлантическим) устремлениям придали статус закона. Так, парламент Украины 1 июля 2010 г. принял Закон «Об основах внутренней и внешней политики», в котором ст. 10 однозначно устанавливает государственным языком только украинский, а ст. 11 безальтернативно провозглашает курс на евроинтеграцию с целью получения Украиной членства в ЕС. За этот Закон проголосовало 259 депутатов: Партия регионов — 171 из 172, КПУ — 27 из 27 (в полном составе!) и Народная партия Литвина — 19 из 20. Оранжевые только радостно потирали руки, ибо все было сделано без них.
   Защищая интересы олигархии, украинская власть будет продолжать изнурительное выпрашивание у России снижения цен на газ, при этом категорически отказываясь войти в ТС и получать его по внутренним ценам.
   Украинская власть будет выпрашивать Зону свободной торговли (ЗСТ) с ЕС, а не стараться спокойно работать в рамках ЗСТ СНГ. И это невзирая на собственные заявления и обещания. Достаточно вспомнить, как после возвращения с Санкт-Петербургского саммита в октябре 2011 г. премьер-министр Украины Н.Азаров восторженно убеждал всех в выгодности для Украины ЗСТ СНГ. «Уже в следующем году Украина получит дополнительный прирост ВВП на уровне около 2,2% или 30 млрд грн. Дополнительные доходы бюджета составят почти 9,5 млрд», — заявлял он. Это 100 тыс. рабочих мест! Такой эффект понятен, потому что структура экономики Украины, конечно же, тяготеет к объединению с Россией, Белоруссией и Казахстаном. 60% производимой на Украине высокотехнологической продукции экспортируется в страны ТС, а в ЕС — только 17,9%. Одновременно в ЕС 82% украинского экспорта — это сырье или продукция первого передела. Все сырьевые отрасли и производство продукций первого передела в руках олигархов, поэтому олигархи и проводят такую прозападную политику, защищая свои интересы.
   Вот почему 19 декабря 2011 г. Янукович поехал не в Москву на саммит ЕврАзЭС, а был в Киеве, принимал президента ЕС Ромпея и главу Еврокомиссии Баррозу и согласовывал с ними решение об ассоциации Украины с ЕС и получении статуса ЗСТ ЕС.
   Особенно оскорбительным было для нас, когда Янукович 20 марта 2012 г. на встрече с избранным президентом России Владимиром Путиным пообещал ему синхронную ратификацию ЗСТ СНГ парламентами наших стран. И Госдума в тот же день это решение приняла (444 голоса «за» из 450). Верховная Рада в тот же день приняла… Заявление в адрес Брюсселя с просьбой как можно быстрее подписать Соглашение об ассоциации с ЕС! Приняла опять-таки голосами парламентского большинства — 267 голосов «за», из них Партия регионов — 184 из 192, КПУ — 23 из 23 и Народная партия Литвина — 20 из 20. То есть об оранжевых западниках (БЮТ, НУ-НС) можно сегодня не говорить, сегодня весь курс на евроинтеграцию проводится руками правящей коалиции.
   30 марта в Брюсселе это подписание состоялось. При этом чиновники ЕС не преминули воспользоваться возможностью еще раз унизить Украину, распластавшуюся у их ног. Состоялось полутайное половинчатое парафирование договора об ассоциации. То есть стороны завизировали политическую часть (намерения Украины проситься в ЕС), но не парафировали приложение — собственно сам договор о ЗСТ, откладывая его минимум на год. Его подписание ожидается в первой половине 2013 г.
   Я хочу почеркнуть, что проведение курса внешней политики на евроинтеграцию предусматривает и евроатлантическую интеграцию Украины, т.е. вхождение в НАТО. В свою бытность президентом Ющенко об этом заявил открыто и подписал с президентом США Дж. Бушем «Дорожную карту» по получению Украиной членства в НАТО. В 2008-м это получило свое закрепление в Хартии Украина — США о стратегическом партнерстве, подписанной Госсекретарем США К.Райс и министром иностранных дел Украины В.Огрызко. Став президентом Украины, Янукович вместо денонсации этой Хартии 12 апреля 2010 г. подтвердил обязательства по ее выполнению в Совместном заявлении с президентом США Б.Обамой во время своего визита в Вашингтон. Для больших гарантий ее выполнения накануне его визита, 15 марта 2010 г., обязательства по выполнению Хартии были включены в Коалиционное соглашение парламентского большинства (п. 5.5 Соглашения), которое собственноручно подписали все члены фракции Партии регионов, Компартии (во главе с Симоненко!) и Блока Литвина. Подчеркну, что п. 1 р. II Хартии однозначно гласит, что Украина станет членом НАТО.
   Если в 2009-м Партией регионов надувались синие шарики «НАТО — нет!» в парламенте и не давалось согласие на натовские учения «Си Бриз», то с приходом Януковича на пост президента и в 2010-м, и в 2011-м, и, я уверена в 2012-м «Си Бриз» в Украине спокойно пройдет. За период президентства Януковича, за два года, 4 раза в порты Севастополя и Одессы входили военные корабли НАТО без санкции парламента, причем с мобильной системой ПРО на борту.
   Своими Указами от 18.11.2010 г. и 03.03.2011 г. Президент Янукович отрегулировал создание масштабной, разветвленной, четко управляемой «национальными координаторами» системы с целью эффективного выполнения заданий для конструктивного партнерства с НАТО как приоритетное направление безопасности внешней политики Украины. Продолжая традиции Ющенко и Тимошенко, Янукович и Азаров ежегодно принимают Годовые национальные планы (ГНП) сотрудничества с НАТО. Только при Ющенко он открыто назывался ГНП по подготовке Украины к обретению членства в Организации Североатлантического договора, а при Януковиче называется «ГНП сотрудничества Украина–НАТО». Но суть та же. И вот в преамбуле последнего ГНП, подписанном 19.04.2012 г., открыто сказано: «для выполнения решений, принятых комиссией Украина–НАТО 04.04.2008 г. в Бухаресте и 03.12.2008 г. в Брюсселе». Как известно, в Бухаресте решили: «Украина и Грузия станут членами НАТО».
   На саммите в Чикаго в мае с.г. НАТО ожидало от Украины участия в ее деятельности в Афганистане (финансовая (!) и военная помощь, обучение афганцев), на Ближнем Востоке, в расширении системы ПРО.
   Для предотвращения социальных взрывов Украину в ближайшее время втянут в НАТО. К оккупации наше население приучают и через интенсивные ежегодные учения «Си Бриз», и через центры натовской пропаганды, повсеместно открытые (причем в вузах!), и через Евро–2012, на котором натовцы будут «обеспечивать безопасность»! Натовцы будут контролировать и выборы в парламент Украины, намеченные на 28 октября 2012 г. По закону, принятому альянсом разноцветных фракций парламента (ПР, БЮТ, КПУ, Народная партия Литвина), в Верховную Раду придут только олигархи и их подельники, исключительно западники, русофобы, бандеровцы.
   Прозападный курс внешней политики Украины приводит к изменению ценностей государственной власти. Для превращения Украины во врага России необходимо полностью сменить государственную идеологию. Если в принятой в 1996-м Конституции Украины были заложены принципы социального государства (ст. 3: «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине высшей социальной ценностью»; ст. 5: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ»), то реалии, которые мы увидели в суде, о котором вспомнил Сергей Николаевич Бабурин, это как раз и есть установление в качестве официальной государственной идеологии — идеологии интегрального национализма, т.е. галицийского фашизма. Что сделал Ющенко перед уходом с поста президента? 28 января 2010 г. он принял Указ №75/2010, по которому вся страна обязана чествовать как борцов за независимость Украины только участников русофобских, националистических структур — Центральной Рады, Украинской Народной Республики, Украинской Военной Организации, Организации Украинских Националистов, Украинской Повстанческой армии и других военных формирований (как сказано в Указе). А это значит, дивизии СС «Галичина», батальонов «Нахтигаль», «Роланд», полицейских батальонов, походных групп. Значит, все то, что было чудовищным в годы Второй мировой войны, все то, что финансировалось фашистской Германией, чтобы стравить, во-первых, украинцев друг с другом, во-вторых, стравить украинцев с россиянами, разрушить союз и, в-третьих, обеспечить гитлеровцам установление нового мирового прядка, — все эти люди, оказываются, «борцы за независимость Украины». А наши отцы и деды, построившие великую страну и отстоявшие ее свободу и независимость в годы Второй мировой, для нас — Великой Отечественной войны, — оккупанты. Этот Указ я оспариваю в суде. Подала иск 29.04.2010 г., чтобы Президент Янукович отменил этот Указ. Однако и суд первой инстанции, и суд второй инстанции мой иск отклонили, этим абсолютно поддержав саму нацистскую идеологию Указа. Вы знаете, я очень рада, что у меня есть возможность выступить здесь, в Российском государственном торгово-экономическом университете, чтобы сказать слова глубочайшей благодарности тем людям, без помощи которых мы бы не смогли бы вести такую борьбу. Прежде всего это, конечно, Сергей Николаевич Бабурин, который этой темой проникся, эту тему поднял и дал возможность опубликовать материалы суда в книге «Анти-Нюрнберг по-киевски». Я также низко кланяюсь и приношу слова благодарности проф., д. юр. н. Юрию Владимировичу Голику; д. ист. н. Анатолию Александровичу Сазонову; д. юр. н. Олегу Петровичу Сауляку; д. юр. н. Анисиму Ивановичу Экимову.
   Когда я на суде в присутствии нацистов называла их фамилии, их титулы зачитывала, их экспертные заключения, вы бы видели, как и судьи, и наши противники корежились, как под шрапнелью. Что интересно: два года длится суд, и ни разу не явился ответчик — Президент Украины — или представитель Януковича. Но зато в качестве третьих лиц на стороне президента судом были признаны, участвовали, выступали, клеветали: внук Степана Бандеры (Степан Бандера, живет в Канаде, прислал своего адвоката из России, некто Орехов); сын командира УПА Романа Шухевича — Юрий Шухевич; дочь президента Украинского Главного Военного Совета (это структура, созданная в 1944 г. из УПА) Кирилла Осьмака — Наталия Осьмак; сын последнего командира УПА Василия Кука — Юрий Кук; депутаты-националисты Степан Хмара, Иван Макар и др. В общем, еще тот состав!
   Но самое главное — тот неотмененный Указ полноформатно действует. Я приведу несколько примеров в развитие Указа: снос памятника воинам-освободителям в апреле 2012 г. в г. Турку Львовской области; решение 12 декабря 2011 г. Ивано-Франковского горсовета об установлении памятника Е.Коновальцу (командиру «сечевых стрельцов», потом основателю Организации Украинских Националистов); установление в ноябре 2011 г. в Харькове мемориальной доски Иосифу Слипому, который был духовником дивизии СС «Галичина» и 28 апреля 1943 г. правил службу в соборе Святого Юра во Львове в честь дивизии СС, сформированной из украинских националистов.
   В честь 120-летия И.Слипого 22 марта 2012 г. парламент Украины принял Постановление и обязал всех нас праздновать 120-летие И.Слипого. Причем они говорят, что одновременно голосовали за Сидора Ковпака. Но Ковпаку выделили лишь один день — 26 мая (ему исполняется 125 лет), а И.Слипому — целый год. За униата-нациста проголосовал 361 депутат: Партия регионов — 179 из 192, БЮТ — 92 из 100, НУ-НС — 44 из 65, Народная партия Литвина — 19 из 20. КПУ при этом говорит, что не голосовала. Но КПУ не вышла из правящей коалиции, не разорвала связи с таким парламентским большинством. Что касается празднования юбилея И.Слипого, приведу один пример из целого перечня. Это проведение научно-практической конференции «Роль патриарха И.Слипого в государствообразовании Украины и формировании национальной идентичности украинского народа». То есть наша национальная идентичность, оказывается, должна быть не в наших древнерусских корнях. А нужно чтоб мы забыли, что мы единый народ — русские (и только по месту жительства были названы украинцами, россиянами, белорусами). Мы должны забыть, что наши отцы и деды свято оберегали свою землю от разного рода врагов и выиграли не просто Великую Отечественную войну, а победили во Второй мировой войне, весь мир защитив от фашизма. Мы должны идентифицировать себя с этой мразью, с этими предателями! Вот такой хочет видеть Украину ее власть. В этом ей всячески помогает Запад (США, ЕС). Они простят Ю.Тимошенко, Ю.Луценко, кого угодно, только чтобы Украина не была с Россией. Чтобы Украина погибала, нищенствовала, вымирала, стоя на коленях перед Западом.
   Поэтому, уважаемые товарищи, я не хочу поддерживать тех, кто занимается шапкозакидательством и ничего не делает для изменения ситуации, крича, что мы навеки вместе. Нет. Нас оторвут. Эта нога будет отрезана. России нужно научиться жить без этой ноги. И России нужно научиться делать выводы из своих собственных ошибок и построить мощный Союз. Новый Союз. Пусть он процветает!
  
   1. Доклад на Международной научно-практической конференции «Экономика, государство и общество в ХХI веке», Москва, Российский государственный торгово-экономический университет, 25 апреля 2012 г.

Источник: