Новий РОЗВИТОК GISMETEO: Погода по г.Киев Понедельник, 06.01.2025, 04:15
| RSS
Каталог статей
МЕНЮ сайта
  • Главная страница

  • Информация о сайте

  • Каталог файлов

  • Каталог статей

  • Безопасность

  • Обратная связь

  • Доска объявлений

  • Фотоальбом

  • Категории раздела
    Политика [316]
    Аналитика [231]
    Экономика [75]
    NATO [183]
    Геополитика [140]

    Статистика

    Главная » Статьи » NATO

    "Сегодня Украина и Грузия не готовы к членству в НАТО"

    2007 год. Уильям Бернс в редакции "Известий" (фото: Анатолий Белясов, "Известия")

    "Сегодня Украина и Грузия не готовы к членству в НАТО"

    На прошлой неделе Москву посетил заместитель госсекретаря США Уильям Бернс - он провел консультации с российскими партнерами по широкому кругу вопросов. Когда господин Бернс был послом США в России, то приходил в нашу редакцию - в "Известиях" хорошо помнят те откровенные беседы, оживленные дискуссии. Об итогах нынешнего визита и о том, каким в Вашингтоне видят будущие отношения с Россией, Бернс рассказал корреспонденту агентства "ИНТЕРФАКС" Александру Корзуну - специально для "ИНТЕРФАКСа" и "Известий".

    вопрос: Президент Барак Обама, а позже вице-президент Джо Байден заявили, что пришло время нажать на кнопку Reset в отношениях с Россией. Не могли бы вы пояснить, какой смысл вкладывает новая администрация в понятие "перезапуска отношений" с Москвой?

    ответ: Мы действительно считаем, что сейчас перед нами открывается возможность нажать кнопку "перезагрузка" и начать двигаться вперед, в новом направлении. В предыдущие годы досадные недоразумения не позволяли нам преследовать взаимные интересы. Мы считаем, что наступило время смотреть в будущее. Хотя это не означает, что время от времени между нами не будет разногласий или что мы не будем спорить друг с другом.

    Особо хочу выделить сотрудничество в ядерной сфере. Ведь это как раз та область, где США и Россия имеют уникальный потенциал и несут исключительную ответственность. В совокупности наши государства обладают 95 процентами мирового ядерного арсенала. И очень важно подать остальному миру положительный пример в том, как мы управляем оставшимися ядерными арсеналами и как мы их сокращаем. А также в том, как мы работаем с другими партнерами в целях предотвращения распространения ядерного оружия и его попадания в руки террористов.

    в: Можете ли вы подтвердить сообщения СМИ о готовности администрации Обамы на 80 процентов сократить запасы стратегических наступательных вооружений - вместе с Россией?

    о: Администрация президента Обамы решительно настроена на то, чтобы провести переговоры о заключении юридически обязывающего договора взамен Договора СНВ-1. Договора, который сохранит строгий режим контроля и будет нацелен на дальнейшее сокращение наших ядерных арсеналов ниже уровней, предусмотренных Московским договором (о сокращении стратегических наступательных потенциалов. - А.К.). Администрация еще не приняла никаких решений относительно деталей такого договора. Тем не менее США хотели бы как можно скорее начать переговоры с российскими партнерами по этому важному вопросу - как только конгресс утвердит главного переговорщика.

    в: Какие вопросы будут обсуждаться в апреле в ходе первой встречи президентов России и США в Лондоне?

    о: Обсуждать детали повестки - это компетенция двух президентов. Но уже сейчас можно сказать: очень важной темой будет сотрудничество в ядерной области, а также контроль над вооружениями. Думаю, еще одним очень важным пунктом повестки станет сотрудничество в сфере нераспространения оружия массового уничтожения. В наших общих интересах не допустить того, чтобы Иран получил потенциал для создания ядерного оружия.

    Афганистан - еще одна сфера, представляющая взаимный интерес. И США, и Россия заинтересованы в том, чтобы Афганистан не стал плацдармом для экспорта воинствующего экстремизма, от которого страдали обе наши страны. Важной темой на встрече президентов, несомненно, будут глобальные экономические вопросы - в свете финансового кризиса.

    в: Не могли бы вы внести ясность в позицию новой администрации по ПРО. Все-таки намерены ли США продолжать работы по развертыванию элементов ПРО в Польше и Чехии?

    о: Как сказала госсекретарь США Клинтон на встрече с министром иностранных дел Чехии, мы продолжаем тесные консультации с нашими партнерами в Праге и Варшаве. Мы, разумеется, выслушали российские озабоченности поводу ПРО. Я надеюсь также, что Россия отдает себе отчет в том, что ни один американский президент не может позволить себе допустить такую ситуацию, когда США станут уязвимыми для потенциального удара с использованием ядерных ракет со стороны таких стран, как Северная Корея и Иран. Но, продолжая заниматься вопросами ПРО, мы, разумеется, должны принимать во внимание целый ряд факторов. Например, работает ли эта система и насколько она эффективна по затратам. И в чем заключается характер угрозы. Если с помощью решительных дипломатических усилий совместно с Россией и другими партнерами мы действительно сможем снизить или ликвидировать эту угрозу, то, разумеется, мы могли бы взглянуть на ПРО другими глазами.

    И, разумеется, мы открыты для сотрудничества как с Россией, так и с партнерами по НАТО в том, что касается новой конфигурации ПРО. Она могла бы использовать те ресурсы, которые имеются у каждого из нас. Мы хотим консультироваться с Россией, с партнерами по НАТО, чтобы увидеть: есть ли возможность разрабатывать совместные подходы к системе ПРО, которая защищала бы всех нас.

    в: Намерена ли новая администрация США форсировать принятие в НАТО Грузии и Украины с учетом негативного отношения к этому России?

    о: США считают НАТО чрезвычайно ценным объединением. Мы полагаем, что суверенные государства вправе самостоятельно принимать решения и выбирать, с кем вступать в альянс. Это означает, что Украина и Грузия имеют право на членство в НАТО. Но, во-первых, на это должны дать согласие все члены НАТО. Во-вторых, такое решение должно поддерживать население этих стран, а также любой другой страны - потенциального члена альянса. Кроме того, любое государство, которое стремится к членству в НАТО, включая два упомянутых вами, должно соответствовать критериям членства в этой организации. Сегодня Украина и Грузия не готовы к членству в НАТО. Дело в том, что членство в НАТО - очень сложный процесс, он занимает много времени. Поэтому он заслуживает того, чтобы к нему относились с осторожностью. В то же время США твердо привержены тесным отношениям НАТО с этими двумя странами по линии двусторонних комиссий, которые недавно были созданы.

    в: Станет ли критическим для операции США в Афганистане закрытие базы Манас?

    о: Вопрос о базе Манас не был целью моего визита в Москву. Как сказала госсекретарь Клинтон, мы сожалеем о решении или, по крайней мере, о заявлении киргизского руководства о попытке закрыть Соединенным Штатам доступ к базе Манас. Мы продолжаем взаимодействовать с руководством Киргизии по этому вопросу. Но тем не менее мы рассматриваем и альтернативные варианты.


    19:09 15.02.09
    Категория: NATO | Добавил: newroz (15.02.2009)
    Просмотров: 355
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Поиск

    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Институт геополитики профессора Дергачева
  • Политика
  • Анекдоты из России
  • СМПУ

  • АНАХАРСИС
  • SV Ukraine
  • UA-РОЗВИТОК
  • Центр Стратегических Оценок и Прогнозов

  • Copyright MyCorp © 2025Сделать бесплатный сайт с uCoz