В
дальнейшем Москва выступила в поддержку образования еврейского государства на
Ближнем Востоке и позиция Советского Союза в ООН в 1948 г. предрешила создание
государства Израиль.
В
Крыму на Ялтинской конференции 1945
г. были заложены основы нового мирового биполярного
порядка, включая принцип незыблемости границ. Но геополитические утраты
установившегося баланса сил начались уже после смерти Сталина (Крым,
Порт-Артур).
В
период перестройки в борьбе за власть Горбачев разрушает Ялтинский мир (распустил
Варшавский Договор), не имея проекта нового мирового порядка. Символично, что
первый и последний советский президент был временно пленен в Крыму. По мнению
американских государственных деятелей, находившихся у власти в США в начале
1990-х
годов,
Ялтинский мир был разрушен из-за геополитического невежества советскойвласти.
В
настоящее время с позиций геополитики абсолютно логично желание единственной
американской сверхдержавы на военно-политическое присутствие в Черноморье.
Впервые на это претендует не евразийская держава. Несомненно, в Восточной
Европе главным призом Соединенных Штатов за победу в «холодной войне» будет
военное
присутствие
в Крыму. Самоубийство Советского Союза представило оставшейся единственной
сверхдержаве исключительный шанс для создания вблизи России геополитического «пояса верности».
И здесь самыми последовательными союзниками стали украинские националисты.
Нужно
отдать должное последовательной антиевропейской (американизм и «нацификация») и
антирусской политике киевской националистической власти, которая справедливо
считает, что она заслужила расположение Америки. Украина внесла весомый вклад в
раскол восточноевропейского геополитического пространства, сыграв роль «пятой
колонны» Запада. Стратегической целью украинских националистов является
передача суверенитета Западу в обмен на свою легитимность. В политическом поле
Украины, с учетом численности электората, они являются маргинальной силой, не
способной самостоятельно осуществить украинизацию русскоязычных территорий.
Поэтому заявленный курс на вступление в НАТО нужен националистам лишь в качестве
фигового листка в борьбе за создание моноэтнического националистического
государства на фундаменте панукраинизма. При этом озвученные объяснения причин
вступления в НАТО рассчитаны на наивных дураков. От сказки о том, что на
территории Украины не
будет
американских баз, до светлого будущего и качества жизни под ангельскими
крылышками военного блока, когда вступление в НАТО позволит украинцам пить
экологически чистую воду из водопроводного крана.
Не
стало и не станет преградой для экспансии США в Черноморский регион и
международное право. Согласно Конвенции Монтрё о статусе Проливов (1936) за
торговыми судами всех стран сохраняется свобода прохода через Черноморские
проливы как в мирное, так и в военное время. Для кораблей нечерноморских
государств введены существенные ограничения по классу, тоннажу и срокам
пребывания. В Черном
море
не могут размещаться военно-морские базы третьих стран. Поэтому Соединенные
Штаты, которые во имя «безграничной справедливости» могут нарушить любой
международный акт, нашли и здесь выход. Вопреки распространенному мнению об
американских военных базах, в Болгарии и Румынии де-юре их нет, а де-факто они
именуются объектами совместного использования под местным флагом и
командованием. Американская армия только использует эти базы без арендной платы
в тренировочных целях с частой ротацией военнослужащих11.
Чтобы они смогли изучить потенциальный театр военных действий в целях защиты
очередной «зоны жизненных интересов» США.
Соединенные
Штаты никогда не откажутся от военного присутствия в Восточной Европе
(Украине), чтобы не допустить усиления Германии и России в глобальной
конкуренции и завершить геополитическую агонию России. В военно-политическом
пространстве стратегической целью США является недопущение военного союза
Украины с Россией и сохранение элементов конфронтации между «братьями
славянами». По оценкам многих американских политиков и аналитиков (а не только
Бжезинского), в этом заключается главная геостратегическая задача США в
Восточной Европе.
Утвержденный
Конгрессом США в марте 2007 г.
Законопроект о расширении НАТО позволяет превратить Севастополь в американскую
базу НАТО уже в 2012 г.,
а не в 2017 г.,
когда заканчивается договор с Россией об аренде. Фактически упрощается задача
поддержки со стороны США националистов у власти в Киеве всего на ближайшее
пятилетие. Верхняя палата американского Конгресса 19 мая 2008 г. вновь единогласно
утвердила резолюцию сената от 28 апреля № 523 в поддержку стремления Украины и
Грузии стать членами НАТО, принявшего обращение к министрам иностранных дел
стран – членов НАТО о необходимости присоединения Украины и Грузии к ПДЧ.
11 Попов А. Иностранные военные
базы в Украине возможны. // Еженедельник 2000, 20–26 июня 2008 г., http://bulgaria.usembassy.gov
Согласно
геополитической логике, после того, как Соединенные Штаты обрушили «ценности
демократии» на Балканы и Афганистан, следующим в Евромире протекторатом
единственной сверхдержавы должен стать Крым. Он превратится в «непотопляемый»
броненосец американской геополитики в Евразии и позволит осуществлять контроль
за ракетно-ядерными силами России и нарушениями принципов «честной» российской
демократии, контроль над энергетическими коммуникациями
из
России, Каспия и Большого Ближнего Востока в Европу.
Как
известно, после 2017 г.
возможен исход из Севастополя российского Черноморского флота. Свято место
пусто не бывает. Самостийная Украина, где успешно был разграблен торговый флот,
не способна создать крупные военно-морские силы. После ликвидации российской военно-морской
базы в Севастополе осуществится мечта Пентагона обосноваться в «сердце»
Черноморья. Будет создан американский форпост в Крыму, военно&морская база
США разместится в Севастополе (после ухода русских моряков), а в крымских
степях – военно-воздушная база.
Вряд
ли Севастополь станет городом американской славы, по той же причине, по которой
не стали Сайгон, Белград, Кабул и Багдад. Но эффективно дестабилизировать
обстановку в новой зоне «жизненных интересов» самая «правильная» страна в мире
может. И тогда украинские националисты потеряют все, включая награбленное
советское
добро,
хранящееся в сундуках на персональных еврохуторах.
Американское
военное присутствие в Крыму нарушит военно-политический паритет в Черноморье.
Против выступает мусульманская Турция. Казалось бы, парадоксальная ситуация.
Турция является членом НАТО, но американских баз на ее территории нет. Когда-то
Черное море было внутренним озером Османской империи, затем доминировала военно-морская
мощь Российской/Советской империи. После распада последней здесь главенствуют
военно-морские силы Турции.
И
Анкара, исходя из чувства суверенного достоинства, не желает здесь видеть янки.
Чтобы избежать конфликта с союзницей по НАТО, создание мусульманского Крымско-татарского
государства позволит Америке устранить трения с Турцией. Ну а что же будет
делать Россия?
Останется
ли Севастополь городом русской славы?
С
упорством достойного другого применения в России эксплуатируется этот миф. В
прошлом Севастополь действительно был городом славы, но не только русских, но и
украинцев, и других народов империи. В условиях знаменитого российского
бездорожья12 регулярная армия во
время Крымской войны пополнялась в основном выходцами
12 Обычно
курьер покрывал расстояние от Санкт&Петербурга до Крыма за 10–14 суток.
После
Великой Отечественной войны длительное время Севастополь не являлся субъектом
государственного устройства, оставался в составе Крымской области, с которой и
был передан Украинской ССР в 1954
г. С 1948
г. Севастополь был самостоятельной
административно-хозяйственной единицей и выделялся с 1949 г. отдельной строкой в
законе о бюджете РСФСР, а с 1955
г. – в законе о бюджете УССР. Только в Конституции УССР 1978 г. Севастополь, наряду
с Киевом, выделяется как город республиканского подчинения советской Украины. В
Конституции РСФСР к этой категории были отнесены Москва и Ленинград. Что было
зафиксировано даже в школьных учебниках по географии. В Большой Советской
Энциклопедии (третье издание) написано: «Севастополь, город республиканского
подчинения Крымской области УССР» и точка.
Проблема
Севастополя берет отсчет с падения Порт-Артура, ознаменовавшего начало распада
Российской империи. В настоящее время военно-политическое
положение Крыма характеризуется утратой Российской Федерацией
своих позиций. В результате дележа военноморского флота между Россией и
Украиной Восточная Европа впервые
после
падения Османской империи утратила военный паритет в Черноморье. Черноморский
флот России, дислоцированный в основном в Севастополе, вместе с украинским
флотом уступают по боевой мощи турецкому флоту в 4,5 раза и Шестому
американскому флоту в Средиземноморье – в 20 раз.
В
интервью о возможном вступлении Украины в НАТО бывший российский президент
пообещал направить ракеты на Украину. Как будто в Кремле не знают, что
американские базы будут размещены в Крыму и Новороссии. И лучшего подарка
самостийным националистам не будет, если русские Украины будут уничтожены
российскими ракетами, а не за счет постепенного выдавливания русского языка и
культуры.
Закономерно,
что в стране Большой трубы и шоу-бизнеса очередной российско-украинский
конфликт после многоголосного пустословия завершается телевизионным шоу.
Позиция Московского Кремля, последовательно сдающего геополитические позиции,
напоминает бесконечные словесные предупреждения коммунистического Пекина в адрес
«бумажного тигра» сорокалетней давности13.
Московскому Кремлю каждый раз что-то или кто&то мешает дать адекватный
ответ. Возможно, из-за опасности потерять ополнительное место в нелегитимном с позиций
международного права клубе «Большой семерки». Или власть имеет реальное
представление о состоянии военно-промышленного комплекса, отличное от ежедневных
оптимистических телевизионных картинок на эту тему.
13 Сегодня
китайская власть и общество молниеносно реагируют на любые недружественные
проявления из&за рубежа, независимо от того, от кого они происходили – со стороны
президента западноевропейского государства или американской актрисы.
Российские
аналитики аргументированно подчеркивают, что былобы неоправданным
рассматривать решение Бухарестского саммитаНАТО как победу
российской политики и дипломатии. Украина потеряна для России в качестве
стратегического партнера14.
Последнее
падение Севастополя будет самым болезненным ударомне
только по имперским амбициям Москвы. Хотя Крым для Россииуже
был потерян де-юре
после Беловежского сговора, вступлениеУкраины в НАТО и
приход американцев в Севастополь будет, несомненно, огромным психологическим
ударом по России. Станет вершиной окончательного унижения России после распада
СоветскогоСоюза. Исход русских из Крыма и Севастополя будет означать окончательный
распад православной цивилизации и приведет к дестабилизации в России, особенно
на Северном Кавказе. Вступление Украины вНАТО явится самым
сильным психологическим ударом по российскому менталитету15.
Не
только миллионы русских окажутся в сферевлияния западной
цивилизации, но произойдет окончательный расколправославной церкви
и усиление западного христианства и его передового «ордена» – евангелистского
фундаментализма. Уже в настоящеевремя украинская
националистическая власть выдавливает из Крымане только русскую
культуру, но и каноническое православие. Вакансии в местных приходах замещаются
молодыми священниками сЗападной Украины.
Наступление
западного христианства, наряду с углублением капиталистических отношений
(индивидуализации человека), приведет кпсихологическому
дискомфорту православного человека, лишенногообщинного (коллективного)
самосознания. И, в конце концов, у неговозобладают чувства
крови и почвы в самой очевидной их форме –
радикальном
национализме. Таким образом, украинская власть получит вместо идеологии
галичанского панукраинизма национализмНовороссии и
радикализацию русского и крымско-татарского движения
в Крыму. Это сделает абсолютно невозможным формированиеукраинской
нации и приведет к этнонациональным и этноконфессиональным конфликтам и, в
конце концов, завершится распадом государства. Русские
украинцы окажутся примерно в том же положении, в котором находились западные
украинцы в составе Польши и Австро-Венгрии. Каким будет реальный сценарий,
нынешняя украинская власть не способна просчитать.
Сегодня
понятны чувства российского патриотизма по отношению к Крыму и Севастополю, его
героическим защитникам. Но, приобретя Крым, Россия на протяжении двух веков
упорно шла к его утрате.
14
Денисов А., Савкин Н. Россия
и НАТО – диалог на перепутье // Вестник аналитики, 2008, № 2.
15 Дергачев В. Демократическая
«петля Анаконды»: новые рубежи евразийской геополитики США // Вестник
аналитики, 2007, № 3.
Страна
интенсивной исторической жизни была изъята из средиземноморского
культурно-исторического пространства. Полуостров на долгие годы превратился в
глухую провинцию и военно-морскую крепость на южных рубежах империи.
Поэт
и философ Макс Волошин, чья жизнь и творчество пронизаны энергетикой Тавриды,
дал следующую оценку: «Крым – слишком мало для России и, в сущности, почти
ничего, кроме зла, от русского завоевания не видел за истекшие полтора века.
Самостоятельным он быть не может, так как при наличности двенадцати с лишним
народностей, его населяющих, и притом не гнездами, а в прослойку, он не в
состоянии создать никакого государства. Ему необходим «завоеватель» (письмо к
А.М.Петровой от 10 мая 1918 г.)16.
Эта же мысль содержится в стихотворении «Дом Поэта» (1926):
За полтораста лет – с Екатерины –
Мы вытоптали мусульманский рай,
Свели леса, размыкали руины,
Расхитили и разорили край.
Утрата лидирующих позиций в черноморской торговле. На
протяжении тысячелетий главной экономической функцией Крыма в многомерном
коммуникационном пространстве Евразии была свободная торговля. За двухсотлетнее
вхождение полуострова в российское геополитическое пространство этот коммуникационный
узел был разрушен. Из-за вечной российской проблемы (плохих дорог) и ограниченности
связей с внутренним рынком не удалось поднять торговую значимость крымских
городов. В Крыму вблизи руин вольного Херсонеса, откуда самый короткий путь к
Босфору, была создана крупнейшая
военно&морская
база, а южными торговыми воротами империи стала Одесса, правопреемница торговых
функций Крыма.
Последствия депортации коренных народов Крыма. Крупномасштабная
депортация крымских татар и других местных народов подорвала фундамент местной
экономики. Лишившись большинства торгового и земледельческого населения,
адаптированного к местным условиям, Крым пришел в запустение. 18 августа 1944 г. в целях заселения
полуострова и быстрейшего освоения плодородных земель ГКО принимает решение
переселить в Крым из различных областей РСФСР и УССР «добросовестных и
трудолюбивых колхозников». К середине ХХ столетия коренное население Крыма
практически заменили мигранты. Они принесли другую культуру земледелия, что в
сочетании с чрезмерным развитием промышленности, особенно химической, привело к
дефициту пресной воды, засолению почв, антропогенному загрязнению. Русские
мигранты жаловались администрации, что плохо растет «картоха». Была разбалансирована
местная, существующая тысячелетия экологическая система: пресные подземные воды
– орошаемое земледелие – питьевая вода
16 Цит.
по: Пинаев С. Максимилиан
Волошин, или себя забывший Бог. – М.: Молодая гвардия, 2005, с. 468–469.
Экологическая катастрофа. Рубежность
ландшафтов, теплое лето, мягкая зима, чистый воздух, напоенный ароматом горных
лесов и степных трав, близость моря создают неповторимое сочетание природно-климатических
ресурсов. Это хрупкое равновесие между человеком и ландшафтом было нарушено во
второй половине ХХ столетия. К распаду Советского Союза, несмотря на
титанические усилия по переброске днепровской воды, Крым был на грани
экологической катастрофы.
Экологическое
бедствие терпит Южный берег Крыма. При отсутствии крупных инвестиций с каждым
годом усиливается роль природно-стихийного фактора (оползни, разрушение дорог,
берегов и пляжей, дефицит питьевой воды, гибель архитектурных памятников и
уникальной флоры). Многие возведенные сложные инженерно&природные системы в
береговой зоне могут в процессе саморазрушения вызвать техногенные катастрофы.
На
фоне широко обсуждаемой в России проблемы «города русской славы» Севастополя и
раздела Черноморского флота практически незамеченным оказался «дрейф»
Новороссии. Это самый крупный «отколовшийся» геополитический «остров» с
преимущественно русскоязычной культурой17.
Россия, второй раз в ХХ веке после трагедии дальневосточной Желтороссии и
русского Харбина, демонстрирует приоритет «железа» (дележа железной дороги и
флота) над судьбами русскоязычных территориальных общин.
Полигон испытания украинской государственности
После
провозглашения независимости Украины в Крыму проживало 2,5 млн. жителей, из них
1,7 млн. русских, 624 тыс. украинцев, 126 тыс. крымских татар, а также 50 тыс.
белорусов и 17 тыс. евреев.
За
последнее два десятилетия число русских уменьшилось с 65,6 до 58,3%, а число
крымских татар возросло с 1,9 до 13%. Русский язык считают родным 77% населения
Крыма, украинский язык – 10,1%, а татарский язык – 11,4%. Две трети крымских
татар считают себя мусульманами.
Во
всесоюзной специализации Крым выделялся курортно-рекреационным хозяйством, как
главная южная военно-морская база и часть военно-промышленного комплекса. С
падением «железного занавеса» Крым оказался не только в другом государстве, но
и возвратился после двухсотлетнего «затворничества» на северную периферию
средиземноморского геоэкономического пространства, где его хозяйство оказалось
неконкурентоспособным,
а исторические функции транзитной торговли утрачены.
17 Новороссия
до революции не входила в состав исторической Украины (Малороссии). По
требованию В.И.Ленина и Я.М.Свердлова местные партийные организации РСДРП(б) в
целях создания «единого фронта против австро&германских империалистов»
перешли вместе с подведомственными территориями от РСФСР к УССР. (Гуров И. Новороссия – земля
руссоукраинцев // Обозреватель, 1992, № 2–3.)
Индустрия
отдыха и экология требуют огромных инвестиций, которыми Украина в обозримом
будущем не будет располагать.
Украинские
организованные партийные группировки после прихода к власти в Киеве ведут между
собой, как агрессоры, ожесточенную борьбу за крымскую курортную собственность и
участки земли. ЮБК становится «серой курортной зоной» Черноморья с
разрушающейся инфраструктурой и возводимыми еврохуторами, принадлежащими
«слугам народа». В ближайшем будущем курорты Крыма окончательно утратят
лидерство в Черноморском регионе. Крупные инвестиции будут направлены в
развитие Большого Сочи, где состоятся зимние Олимпийские игры 2014 г., и из консолидированного
бюджета ЕС – на развитие румынских курортов.
Бедное
украинское государство криминально-коррумпированной демократии с идеологией
панукраинизма не сможет на протяжении длительного времени удерживать без
внешней помощи в своих границах полиэтнический Крым. Поэтому самой неотложной
задачей для Вашингтона является сохранение в Киеве прозападной власти националистов
до завершения российской аренды Севастополя. Или в результате «управляемых»
политических кризисов получить от «патриотов» отечества досрочное приглашение
Киева на защиту «честной» демократии. Детонатором «балканизации» Крыма может
стать попытка националистической власти в Киеве лишить Крым территориальной
автономии и преобразовать в административную область. Это спровоцирует усиление
радикализации крымско-татарского и русского движения в Крыму.