(Окончание)

>>> Продолжение >>>

>>> Начало >>>

Крымско-татарское государство под американским протекторатом.

Крым является месторазвитием крымских татар, адаптированных к вскормившим их ландшафтам и выработавших экологически сбалансированное отношение человека и природы. Под покровом Османской империи, правопреемницы Византии, прошел золотой век культуры крымско&татарского народа, превратившего родину в цветущие сады и

виноградники.

В настоящее время в Крыму особенно остра проблема вернувшихся на родную землю крымских татар18. Курултай крымско&татарского народа еще в 1991 г. принял «Манифест о национальном суверенитете крымско-татарского народа». Политические группировки украинских националистов («Рух», «Наша Украина») в тактической борьбе за власть традиционно делали ставку на крымских татар, каждый раз не выполняя своих обещаний.

------------------------------------------------------------

У последних заканчивается терпение, и они все чаще прибегают к силовым действиям по захвату земель. Пока Киев борется с «русским сепаратизмом», набирает силу татарское движение, ориентированное на радикальный ислам. Крымско&татарский фактор используется в большой геополитической игре против России. Крымских татар

поддерживают международные неправительственные фонды.

Вне всякого сомнения, в ближайшие годы умеренные лидеры крымско-татарского «Меджлиса», делавшие ставку на украинских националистов, потерпят окончательное поражение и будут сметены радикальными лидерами, выступающими под лозунгом национальной государственности. И они ее реально могут получить не от Киева, где идет

непрекращающаяся борьба за власть, а от США и НАТО. Как показывает балканский опыт, этническое преимущество русских в Крыму может быть изменено в пользу крымских татар в результате движения «прогрессивной» международной общественности за возвращение всех крымских татар на свою Большую Родину не только из России, но и из Турции и других стран. И численность татар в Крыму за короткий срок может быть увеличена с 13% до доминирующих величин. По опыту косовских албанцев параллельные органы власти крымских татар уже существуют и могут быть преобразованы в действующие институты управления. Радикальные группировки ведут подготовку боевиков, которые в «час Х» могут составить ядро Армии освобождения Крыма во главе с «честными» и «демократически» ориентированными полевыми

командирами. Евроатлантическое сообщество поддержит право крымско-татарского народа на политическое самоопределение19.

В качестве главного дестабилизирующего фактора в Крыму выступает не Черноморский флот, а власть в Киеве. Если украинские националисты доведут страну до распада, после многолетней гражданской войны на Украине Соединенные Штаты выступят в роли главного миротворца и будут подписаны очередные Дейтонские соглашения.

Российский Черноморский флот уйдет из Севастополя, а военно-морская база будет предоставлена на основе долгосрочной аренды Соединенным Штатам.

Крым, возможно, не будет ни российским, ни украинским. Когда двое дерутся – выигрывает третий. Мировая империя «добра» поддержит стремление крымских татар к независимости. Будет провозглашена Крымско&татарская государственность под американским протекторатом20. Начнется массовый исход русских с полуострова, дестабилизирующий обстановку в России. Протесты русского Крыма будут подавлены силой.

-------------------------------------------------------------------

19 Олег Рябцев. Косово и Крым // http://odnarodyna.ru/articles/1/37.html

20 Двадцать лет назад тоже было немыслимым представить американские базы на

Этническая чистка будет сопровождаться грабежом и насильным захватом собственности, разрушением православных церквей и монастырей. В Косово Соединенными Штатами уже эффективно отработаны технологии, позволившие в короткий срок «организовать» массовый исход сербов и уничтожение православных храмов при прямом попустительстве западных «миротворцев». Тем более, что в отличие от косоваров, этнически близких к албанцам, у крымских татар нет другого национального государства.

В Крыму с приходом американцев, по сложившейся традиции (Албания, Косово, Афганистан), будет создан крупнейший транзитный узел наркотрафика. Американские спецслужбы договорятся с местными полевыми командирами, чтобы те не отстреливали янки, за это будут закрывать глаза на криминальный наркобизнес, несущий смерть в Россию и Европу. Курорты Южного Берега Крыма придут в запустение, так как с исходом русских уйдет и традиционный российский турист и отдыхающий. Других желающих отдыхать в криминальном протекторате практически не будет.

А что Россия? Реалии таковы, что за последние два десятилетия Россия не только утратила большинство союзников, но даже в отношении разделенной русской нации не имеет четкой политики.

Русское государство. После возможного распада Украины в Крыму с помощью Черноморского флота может быть провозглашено Русское государство. Но под давлением Запада Россия вряд ли поддержит диаспору. Утопичен сценарий, описанный Василием Аксеновым в романе «Остров Крым». У Белого дома нет планов создания еще одного русского государства под американским протекторатом.

Осуществить полное геополитическое и духовное разъединение русских и украинцев можно, лишь вытеснив Россию из Крыма и Севастополя, что будет окончательным решением Восточного вопроса. Кроме того, Крым и Кавказ геополитически всегда были абсолютно неразрывно связаны и опирались на российские позиции на Черном море: «Если бы Россия не сдала Севастополь, Чечня была бы невозможна, как и претензии

спешно переселяемых на турецкие деньги крымских татар. Не был бы возможен мятеж косовских албанцев, поддержанный Западом, – этот второй после Чечни (явно тщательно подготовленный и скоординированный по всем Балканам) акт драмы на  поствизантийском пространстве»21.

Является наивным заблуждением, что возможен российско-украинский диалог на основе европейской логики с националистической властью Киева. Радикальные националисты пойдут до конца, если даже во имя своей цели они разрушат государство. И их устремление в НАТО не остановят никакие угрозы свертывания военно-технического

сотрудничества или введения визового режима со стороны России.

-------------------------------------------------------------------

21 Нарочницкая Н. Россия и русские в мировой истории. – М.: Международные

И лучших, чем украинские националисты, стратегических партнеров для американских буревестников демократии невозможно найти. Россия же в очередной раз ошиблась, сделав в недавнем прошлом ставку на олигархическую Партию регионов, не только предавшую свой электорат на Юге и Востоке Украины в отношении вступления в НАТО и

статуса русского языка, но и идущая на сговор с националистами. По существу, эта Партия преданных регионов, пользующаяся, как и все «честные» демократы, советами заокеанских политтехнологов, сыграла роль американского «троянского коня», превратив в политическую пустыню русскоязычную Украину.

После геополитического самоубийства кулаками не машут

Ошибочное утверждение о распаде СССР как геополитической катастрофы затрудняет восприятие очевидного – Советский Союз закончил свое земное существование самоубийством. И сегодня попытки по-другому интерпретировать произошедшее недостойно великой российской державы. Тем более, что прошло больше десятилетия после подписания украинско&российского договора о дружбе.

В современной геополитической трансформации Восточной Европы Крым занимает особое место, испытывая на прочность православную цивилизацию, геополитическую мощь России и целостность украинской государственности. В начале XXI столетия долгая дорога русских и украинцев к черноморским рубежам, за которую заплачено дорогой ценой, закончилась утратой геополитических и геоэкономических позиций славянского мира в Черноморье. В обозримом будущем геополитическая обстановка в регионе будет характеризоваться проблемами вступления Украины и Грузии в НАТО и возможной «балканизацией» Крыма.

Россия и США являются гарантом целостности Украины. Согласно геополитической логике объяснимо стремление единственной сверхдержавы к военно-политическому присутствию в Крыму – важнейшем коммуникационном евразийском полюсе. Черное море становится зоной «жизненных интересов» Соединенных Штатов, что уже по сложившейся традиции может превратить его в самый нестабильный регион в Евразии. Америка никогда не откажется от военного присутствия в Черноморье, независимо оттого, кто будет хозяином Белого дома. Вне всякого сомнения, главным призом за победу в «холодной войне» будет военное присутствие США в Крыму. Так же, как к этому стремились в прошлом все мировые державы. Учитывая постоянную конфронтацию в российско&украинских отношениях, существует большая возможность реализации этого сценария.

В отличие от Соединенных Штатов, сделавших ставку на украинский национализм, Российская Федерация не имеет четкой политики в отношении Украины. На фоне американского прагматизма, граничащего иногда с цинизмом, Кремль проявляет неслыханную политкорректность в отношении русских в ближнем зарубежье.

На российско-украинских встречах на высшем уровне, как правило, не поднимается вопрос о положении 10 млн. русских на Украине, преимущественно в Новороссии. За геополитикой «Большой трубы» Украина видится из Кремля как транзитное государство, а не самое большое за пределами пространство русского языка и культуры. Если Кремль проиграет последнюю битву за Восточную Европу и целостность православной цивилизации, можно будет поставить крест на возрождении великой державы.

Время не стоит на месте. Современная геополитическая мощь государства определяется, в первую очередь, не материальными ресурсами, а силой духа. Соединенные Штаты эффективно используют технологии новейшей геополитики, направленные на подрыв силы духа возможного противника или конкурента. А, как известно, высшей формой проявления человеческого духа является язык и вера, ставшие геополитическими категориями. Сегодня, чтобы подорвать мощь страны, не обязательно разрушать материальные объекты, главным направлением удара является разрушение пространства языка и национальной культуры, перекодировка православной цивилизации. А рубежная русская культура и русский язык пока остаются самым величайшим завоеванием и стратегическим ресурсом России, ее главным энергоносителем. Поэтому защита русского языка и культуры, канонического православия должна стать приоритетной во внешней политике Московского Кремля.

Внешняя политика России должна быть ориентирована на поддержание целостности и возможного нейтралитета и федерализации Украины, защиту последнего самого крупного зарубежного форпоста русского языка и культуры. Россия не сможет вернуть всех русских на большую родину, но она может стать привлекательной державой и региональным

интегратором, если продемонстрирует успешную модернизацию и трансформирует олигархическую модель государства в социально ориентированную. И станет притягательной для интеграции других народов.

Будущее Украины зависит не только от возможных путей преодоления кризиса государственности, но и создания геополитического баланса внешнеполитических векторов в треугольнике ЕС – США – Россия. Если Украина выберет вместо нейтралитета проамериканскую или пророссийскую сторону, она будет разорвана без особого сожаления для основных геополитических игроков в Восточной Европе.

Крым вновь может стать у истоков созидательного развития или вражды на рубежах цивилизаций. Игнорирование этих реалий, популизм, откуда бы он ни исходил, опасен для его геополитической судьбы. Нужно спешить предвидеть возможные варианты развития событий, чтобы своевременно предвидеть опасные тенденции, помня

«забытый гул погибших городов» Тавриды.

Владимир ДЕРГАЧЕВ (Украина)

ВЕСТНИК АНАЛИТИКИ   № 3 – 2008  (33)

Журнал аналитических материалов

© Институт стратегических оценок и анализа

Источник: